Дело №2-168/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ООО «Сигма-М» о взыскании денежных средств по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сигма-М» о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что 09.10.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сигма-М» (покупатель) и ФИО1 Н.чем (поставщик) был заключен договор поставки б\н, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать металлолом. Согласно условий указанного договора им покупателю был поставлен металлом в количестве 19564 кг по цене 12 рублей 40 копеек за один килограмм лома на общую сумму 242593 рубля 60 копеек. Металлолом был принят ответчиком, что подтверждается приемосдаточным Актом №107 от 09.10.2017 года с отметками покупателя: печатью организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с пунктом 3.3 раздела 3 договора оплата Покупателем поставленного лома производится в течение 20-ти календарных дней по факту поставки на основании подписанных сторонами приема-сдаточных актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком. 07.12.2017 года им в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении денежных средств за поставленный металлолом. Однако до сегодняшнего момента она не исполнена. В связи с этим просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М» 242 593 рубля 60 копеек основного долга по договору поставки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М» за нарушение срока оплаты поставленного металлолома проценты за пользование денежными средствами в сумме 10507 рублей 93 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М» госпошлину в размере 5731 рубль.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Сигма-М» ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ча, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М», адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 681401001, ОГРН 

<

***>, р/с 

<

данные изъяты>, к/с 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>, ОКПО 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сумму основного долга 242 593(двести сорок две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 60 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 10507 (десять тысяч пятьсот семь) рублей 93 копейки, а также государственную пошлину в размере 5731(пять тысяч семьсот тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 года.

Судья подпись О.А. Мартынова