Копия Дело № 1-227/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 сентября 2017 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В., 

при секретаре судебного заседания Хасанове А.Б., 

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яшина С.И., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, не трудоустроенного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил и перевозил с целью сбыта, а также сбывал под видом алкогольной продукции, спиртосодержащие жидкости, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, для употребления в пищевых целях при следующих обстоятельствах. 

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, посредством сети «

<

данные изъяты>», приобрел у неустановленного лица 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 24 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>» и хранил у себя в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гаражный кооператив «

<

данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился около 

<

адрес>. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, зная, что данная спиртосодержащая жидкость фальсифицирована и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, ФИО1 под видом алкогольной продукции, незаконно сбыл Свидетель №2, действующему в рамках ОРМ «

<

данные изъяты>», 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 24 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>» за 10 000 (десять тысяч) рублей с учетом транспортировки. 

Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью, с этикеткой водка «

<

данные изъяты>») является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 33,6 % об, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с бесцветной прозрачной жидкостью, с этикеткой водка «

<

данные изъяты>») является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 36,8% об., и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по щелочности. Представленный образец № (одна стеклянная бутылка объемом, 0,5 л алкогольной продукции, с этикеткой виски «

<

данные изъяты>») представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 35,7% об., и не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой доле концентрации альдегидов; по массовой концентрации сложных эфиров; по органолептическому показателю. Представленные образцы не отвечают требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов и изделий». 

Кроме того, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, посредством сети «

<

данные изъяты>», приобрел у неустановленного лица 460 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 640 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 120 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л каждая с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 560 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л каждая с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 160 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л каждая с этикеткой «

<

данные изъяты>; 75 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л каждая с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 16 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,7 л каждая с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 2 пластиковых баллона со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 л каждый, часть из которых была получена в транспортной компании «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а другую часть хранил у себя в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гаражный кооператив «

<

данные изъяты>», в целях последующего сбыта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился примерно в 470 метрах от 

<

адрес>. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, зная, что данная спиртосодержащая жидкость фальсифицирована и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, ФИО1 под видом алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Свидетель №2, действующему в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», 460 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 640 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 120 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 560 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 160 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>; 75 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 16 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,7 л, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 л каждая, с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 2 пластиковых баллона со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 л каждая, за 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, с учетом транспортировки. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с прозрачной бесцветной жидкостью, с этикеткой водка «

<

данные изъяты>») является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 36,4 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта, по органолептическому показателю. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом 0,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью, с этикеткой водка «

<

данные изъяты>») является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 36,7 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по щелочности, по органолептическому показателю. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянная бутылки объемом 0,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью, с этикеткой водка «

<

данные изъяты>») является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 35,4 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянная бутылки объемом 0,5 л, с бесцветной прозрачной жидкостью, с этикеткой водка «

<

данные изъяты>») является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 35,5 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта, по органолептическим показателям. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом, 0,5 л, с прозрачной коричневой жидкостью, с этикеткой виски «

<

данные изъяты>») представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 35,5 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой доле концентрации альдегидов; по органолептическому показателю. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом, 0,5 л, с прозрачной коричневой жидкостью, с этикеткой коньяк «

<

данные изъяты>») представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 31,6 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой доле концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по массовой концентрации приведенного экстракта; по органолептическим показателям. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом, 0,5 л, с прозрачной коричневой жидкостью, с этикеткой коньяк «

<

данные изъяты>») представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 33,3 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации высших спиртов; по массовой доле концентрации альдегидов; по массовой концентрации средних эфиров; по массовой концентрации приведенного экстракта; по органолептическим показателям. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом, 0,7 л, с прозрачной коричневой жидкостью, с этикеткой «Кальвадос») представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 36,2 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51300-99 «Кальвадосы Российские. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по массовой концентрации сахаров. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (две стеклянные бутылки объемом, 1 л, с прозрачной бесцветной жидкостью, с этикеткой текила «Ольмека белая класико») представляет собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 31,4 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическому показателю. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный образец № (одна пластиковая канистра объемом, 5 л, с прозрачной бесцветной жидкостью, без этикетки) представляет собой спирт с объемной долей этилового спирта 95,2 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, представленные на исследование, представляют собой спиртосодержащие жидкости. Пробы жидкости за №№ не относятся к какому-либо виду спиртных напитков. Пробы жидкости за №№, № не отвечают требованиям, указанным на этикетках бутылок по крепости, органолептическим показателям. Пробы жидкостей за №№ не отвечают требованиям ГОСТ Р 51618-2009 на коньяк, российский выдержанный «ФИО6» по крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел (высших спиртов), эфиров. Проба жидкости за №№ не отвечают требованиям ГОСТ 33281-2015 на виски «

<

данные изъяты>» по крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел (высших спиртов). Пробы жидкости за №№ не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 на водки «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» по крепости, органолептическим показателям. Ответить на вопрос соответствия ГОСТ жидкости, представленной в п/э канистре емк. 5.0 л. не представляется возможным по причине, указанной в исследовании. Спиртосодержащие жидкости за №-№, представленные на исследование не отвечают требованиям безопасности для здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Ответить на вопрос соответствия проб за № требованиям безопасности для здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не представляется возможным, ввиду отсутствия идентификатора на пищевые продукты

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. 

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, всех смягчающих обстоятельств, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 131, частью 1 статьи 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 452 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 632 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 552 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 152 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 67 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 112 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 4 стеклянных бутылок, объемом 1 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 2 пластиковых баллона, объемом 5 л., без этикеток - переданные на ответственное хранение в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Казани; 28 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 28 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 32 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с этикеткой «Jack 

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>», 8 стеклянных бутылок, объемом 1 л., с этикеткой «

<

данные изъяты>» - хранящиеся в Казанском территориальном органе Госалкогольинспекции РТ – после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- 2 CD-R диска с аудио-видео записями – хранить при уголовном деле;

- 180 денежных купюр достоинством 1 000 рублей ЦБ РФ за следующими сериями и номерами: №; №; №; №, №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № – переданные на ответственное хранение в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Казани (т. 1, л.д. 239-250 т. 2, л.д. 1-18) – оставить у последнего по принадлежности; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов