№ 5-33/2024

Постановление

о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР) при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Битовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении № 5-33/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно составленному инспектором ДПС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. протоколу об административном правонарушении № ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 3 час 05 мин ДД.ММ.ГГГГ г. на ул. 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с г.р.з. № в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявлении о признании своей вины, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, с учетом признания ФИО1 своей вины, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из составленных инспектором ДПС ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. протоколов № и № и составленного в ГБУЗ «МЦРБ» МЗ РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ г. акта № №, ДД.ММ.ГГГГ в 2 час 40 мин ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление им в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 3 час 05 мин в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в полученной от него пробе мочи обнаружен пировалерон (проихводное N-метилэфедрона), то есть установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения

Соблюдение инспектором ДПС требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждены исследованной в суде видеозаписью, из содержания которой также следует, что ФИО1, подтвердившему факт управления им транспортным средством, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ г. из базы данных ИАЗ ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> сведениям, ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.37, ч. 4 ст.12.15 и ст. 12.6 КоАП РФ, а сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, а также об осуждении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 или 6 ст. 264 и ст. 2641 УК РФ, материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ поручить начальнику отделения ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РСО-Алания (МВД России по РСО-Алания), КПП 151301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 90630000, номер счета получателя 03100643000000011000 в Отделение – НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России//УФК по Республике Северная Осетия-Алания г. 

<

адрес>, БИК 019033100, кор./сч. 40102810945370000077, УИН №, КБК №.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Черкасов