Дело № 2а-394/2024

УИД 34RS0007-01-2024-000326-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении последней дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 осуждена по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 10 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 освобождена из ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области.

За период нахождения ФИО1 под административным надзором сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ней проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и административных правонарушений. 

Однако административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение 2023 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДАТА ИЗЪЯТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА привлечена к административной ответственности; ДАТА ИЗЪЯТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА привлечена к административной ответственности; ДАТА ИЗЪЯТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА привлечена к административной ответственности; ДАТА ИЗЪЯТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА привлечена к административной ответственности; ДАТА ИЗЪЯТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА привлечена к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец считает, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО2 осуждена приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 освободилась из мест лишения свободы, что подтверждается корешком справки об освобождении.

Решением Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости до ДАТА ИЗЪЯТА, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Однако ФИО2 в период срока административного надзора несмотря на установленные ей административные ограничения не соблюдала их, за что в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 ранее судима; неоднократно привлекалась к административной ответственности; со слов соседского окружения характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, сведений, характеризующих личность административного ответчика, и руководствуясь требованиями Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорной, которая неоднократно нарушала административные ограничения, и тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в период рассмотрения данного дела не истек, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения административные ограничения в период срока административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года.

Судья Л.П.Кучерова