№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / 

при секретаре Душейко Ю.А 

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Скорикова А.В, подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу : 

<

адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 04.12.2019 г. примерно в 14 час. 00 мин., находясь 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел ( 

<

данные изъяты> ) наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, постоянной массой не менее 0, 29 г., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления до 15 час. 35 мин 04.12.2019 г.

04.12.2019г., примерно в 14 час. 50 мин., ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в районе дома № на пер. 

<

адрес>, доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д ( ул. Советская, 16), где в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 35 мин. этого же дня был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, у подсудимого, в кармане одетой на нем одежды, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 19.12.2019г. содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной первоначальной массой 0, 29 г. что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете в врача-психиатра и нарколога не состоит ). 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в 

контртеррористической операции на территории Чеченской Республики. 

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде обязательных работ. 

При этом обстоятельств, предусмотренных ст.. 49 ч.4 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. 

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 /двести / часов.

Вещественное доказательство по делу: наркотические средства - уничтожить, CD- R диск с записью личного досмотра ФИО3 - хранить при деле.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М