Дело № 2-409/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Вавулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "РОСБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 04.12.2015 года между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №7467К493ССSWF1422238, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 993 328 рублей 50 копеек под 21,30% годовых на срок 44 месяца, а ответчик обязалась погашать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размере 32 715 рублей 56 копеек.

25.01.2015 года ОАО АКБ "РОСБАНК" изменил организационно-правовую форму на ПАО.

За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, общая сумма задолженности на 06.03.2017 составляет 972 746 рублей 15 копеек, в том числе сумма основного и просроченного долга 864 937 рублей 24 копейки, проценты 107 808 рублей 91 копейку.

ПАО "РОСБАНК" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 927 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.12.2015 года ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО1 заключили кредитный договор № 7467К493ССSWF1422238 в офертно - акцептной форме, по условиям которого, ОАО АКБ "РОСБАНК" предоставил ФИО1 кредит в размере 993 328 рублей 50 копеек на срок до 04.08.2019 года под 21,30% годовых (л.д.13-17, 25-26).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик указала, что ознакомлена с условиями предоставления кредита, полностью согласилась с условиями кредитного договора и обязалась неукоснительно соблюдать их.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета на имя ответчика №40817810974670010705, что подтверждается сведениями по лицевому счету за период с 04.12.2015 года по 07.02.2017 года (л.д. 10-12).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается сведениями по лицевому счету за период с 04.12.2015 года по 07.02.2017 года (л.д. 10-12), расчетом задолженности (л.д. 6-9).

По состоянию на 06.03.2017 составляет 972 746 рублей 15 копеек, в том числе сумма основного и просроченного долга 864 937 рублей 24 копейки, проценты 107 808 рублей 91 копейку.

Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными. 

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом в общем размере 972 746 рублей 15 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 927 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1:

- 864 937 рублей 24 копейки основной и просроченный долг по кредитному договору от 04.12.2015 года № 7467К493ССSWF1422238; 

- 107 808 рублей 91 копейка проценты; 

- 12 927 рублей 46 копеек расходы по уплате государственной пошлины, 

а всего 985 673 рубля 61 копейка. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 10.05.2017 года.

Судья А.А. Тупица