Дело № 2-398/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000635-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области 

в составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Чернаевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 09 июня 2021года 

гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 85300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 рублей.

Требования обосновывает тем, что 

<

данные изъяты> по адресу: Кемеровская обл., г. Кемерово, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2114» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) и автомобилю «ВАЗ 2170» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «TOYOTA COROLLA» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> нарушил пПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «TOYOTA COROLLA» (гос. per. номер 

<

данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО 

<

данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 85 300,00 руб., что подтверждается платежными поручениями 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно ст. 14 ФЗ№ 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГКРФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственноговедения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГКРФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ: "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации".

В судебное заседание представитель АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении, направленном в адрес суда просит рассмотреть исковые требования в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда…

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. Б ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из положений п. Д ст. ст. 14 указанного выше Федерального закона следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> по адресу: Кемеровская обл., г. Кемерово, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2114» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и автомобилю «ВАЗ 2170» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «TOYOTA COROLLA» (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> нарушил пПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Указанное подтверждается копией определения в возбуждении дела об административном правонарушении, актом о страховом случае, 

Установлено, что риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован 27.03.2020г. в АО «Альфа Страхование» (автомобиль TOYOTA COROLLA 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 

<

данные изъяты>, сроком действия договора до 26.03.2021 года.

19.11.2020 года в АО «АльфаСтрахование» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения собственник автомобиля 

<

данные изъяты>

На основании заявления собственника автомобиля ВАЗ/Lada 2114 гос.номер 

<

данные изъяты> о страховом случае, в соответствии с договором страхования 

<

данные изъяты> от 27.03.2020 года АО «АльфаСтрахование» 

<

данные изъяты>. была произведена выплата страхового возмещения в размере 19200 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

данные изъяты> от 03.11.2020 года.

На основании заявления собственника автомобиля Lada Priora 217030 гос.номер 

<

данные изъяты> о страховом случае, в соответствии с договором страхования 

<

данные изъяты> от 27.03.2020 года АО «АльфаСтрахование» 

<

данные изъяты> была произведена выплата страхового возмещения в размере 66100 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

данные изъяты> от 11.11.2020 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что по вине водителя ФИО1, допустившего нарушение ПДД при управлении транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности, были повреждены автомобили: ВАЗ2114 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и ВАЗ 2170, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению 

<

данные изъяты> от 11.11.2020 года произвело выплату страхового возмещения в размере 66100 рублей 

<

данные изъяты> и по платежному поручению 

<

данные изъяты> от 03.11.2020 года произвело выплату страхового возмещения в размере 19200 рублей 

<

данные изъяты>

Таким образом АО «АльфаСтрахование» по дорожно-транспортному происшествию от 08.10.2020 года с автомобилем TOYOTA COROLLA 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 произвело выплату страховых возмещений в общей сумме - 85300 рублей (66100 рублей + 19200 рублей), и согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и п.76 «Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, чей риск ответственности застрахован) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, в связи с чем, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит произведенная страховщиком страховая выплата в сумме 85300 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 85300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021г.