дело №2-884/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю 

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит установить факт родственных отношений, факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ЛВА, умершей хх.хх.хххх и признать за ней как за наследником первой очереди право собственности на земельную долю, расположенную в границах 

<

адрес>, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умерла ее мать ЛВА После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая размером ******, земельного участка с кадастровым номером ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанная доля принадлежала ЛВА на основании постановления администрации района ****** хх.хх.хххх. Она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, она похоронила мать на свои денежные средства, распорядилась ее имуществом, ухаживала и обрабатывала земельный участок. Кроме того, в ее свидетельстве о рождении была допущена ошибка в написании фамилии, она указана как ФИО2 и в свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО2, однако по свидетельству о смерти и другим документам мать значится как ФИО2. 

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3 исковые требования истицы поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просит установить факт родственных отношений истицы с ее матерью, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после ее смерти и признать право собственности на земельную долю за истицей.

Представитель ответчика- администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит их право на получение имущества в порядке наследования. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством, не установлен иной порядок их установления. Установить факт родственных отношений и факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, хх.хх.хххх родилась истица Л Н.С., в графе мать указана Л ЛВА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). хх.хх.хххх, она зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия мужа ФИО1 ( л.д.12). хх.хх.хххх ее мать умерла, в свидетельстве о смерти она указана как ЛВА л.д.10). В написании фамилии истицы и ее матери допущена ошибка. 

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. 

Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ). 

Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения после его смерти регулируются нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и ст.1153 ГК РФ. 

Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти матери вступила во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовала похороны матери на свои денежные средства, распорядилась ее личными вещами, часть вещей раздала соседям и родственникам, чтобы поминали, часть оставила себе, обрабатывала земельный участок. 

Допрошенные судом в качестве свидетелей СВГ, ШВВ, подтвердили факт родственных отношений истицы с ЛВА, пояснили, что хорошо знали умершую, проживали по соседству, она приходилась ФИО1 родной матерью, проживала одна. Истица часто навещала ее, помогала по хозяйству. Хоронила ее дочь, она же присматривала за домом, обрабатывала земельный участок.

Добытые в судебном заседании доказательства с бесспорностью свидетельствуют о наличии у истицы родственных отношений с ЛВА и изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока после ее смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. 

Постановлением администрации 

<

адрес> от хх.хх.хххх ****** в колхозе « 

<

адрес> ЛВА предоставлен земельный пай в размере ******, из земель фонда перераспределения района. 

Свидетельство о праве собственности на землю выдано не было, в связи со смертью. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

Таким образом, ЛВА является собственником земельной доли. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. 

хх.хх.хххх ЛВА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.10). На день смерти проживала одна.

Единственными наследником по закону после ее смерти, принявшим наследство является истица.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР ФИО1( добрачная фамилия Л) является наследником первой очереди после смерти матери ЛВА

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является наследником первой очереди после смерти матери, умершей хх.хх.хххх, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли. 

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы. 

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (добрачная фамилия Л) Н.С. и ЛВА, которая является ее родной матерью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ЛВА, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на ****** земельной доли, земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ****** разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, ранее принадлежавшей ЛВА, умершей хх.хх.хххх. 

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2019 года

Судья: Н.В. Синельникова