Судья Сташ И.Х. Дело № 22-712 2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп 7 ноября 2019 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Галагана В.Л.,

при секретаре судебного заседания Иванченко И.С.,

с участием прокурора Пожидаева А.В.,

осужденного ФИО1 при помощи системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 ноября 2019 года в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.08.2019, которым 

удовлетворено представление Врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея ФИО2 о замене ФИО1 наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.11.2018, в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработной платы на наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгеяот 29.11.2018 в виде исправительных работ сроком на 2 годас удержанием в доход государства 10% заработной платы на лишение свободы сроком на 8 месяцев.

Отбывание наказания ФИО1 назначено в колонии- поселении.

Срок наказания исчислен с момента вступления постановленияв законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержанияФИО1 под стражей с 02.08.2019 по день вступления постановления в законную силу.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пожидаева А.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Врио заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН Россиипо Республике Адыгея ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишения свободы.

В судебном заседании заместитель начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея ФИО3 просила удовлетворить представление.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил,что представление о замене исправительных работ на лишение свободы оставил на усмотрение суда.

Прокурор Дербе А.В. просил удовлетворить представление, поскольку осужденный ФИО1 уклонился от исполнения наказания в виде исправительных работ.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.08.2019, назначив ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку назначенное наказание является чрезмерно суровым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 пояснил, что он покинул место жительства, так как не имел желания отбывать исправительные работы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Пожидаев А.В. просил постановление суда оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1, мнение прокурора Пожидаева А.В., суд находит постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.08.2019 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.11.2018к исправительным работам сроком на 2 года.

Осужденный ФИО1 явился для постановки на учет,где 15.01.2019 ему были разъяснены его права и обязанности, порядоки условия отбывания исправительных работ, а также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от их отбывания в соответствиисо ст. 46 УИК РФ, отобрана подписка, вручена памятка и выдано предписание на трудоустройство. За неявку по вызову инспектора осужденному ФИО1 вынесено предупреждение от 15.01.2019. 

Осужденный ФИО1 21.01.2019 по предписанию был принят на работу в МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп», однаков дальнейшем на работу не являлся без уважительных причин.

Инспектором осуществлялись выезды по месту жительства осужденного 26.02.2019, 07.03.2019, 08.04.2019, где было установлено,что ФИО1 по месту жительства не проживает, что подтверждается объяснением матери осужденного ФИО4 от 08.04.2019.

Первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного начаты 12.04.2019, после чего 27.05.2019 ФИО1 объявлен в розыск, как скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Постановлением Майкопского городского суда от 02.08.2018 ФИО1 заключен под стражу на 30 суток.

Таким образом ФИО1 злостно уклонился от отбывания исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядкаи условий отбывания наказания после объявления ему предупрежденияв письменной форме от 15.01.2019, а так же скрылся с места жительства. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильными.

При таких обстоятельства постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.08.2019 является законными обоснованным, оснований для его отмены или изменения судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Майкопского городского суда Республики Адыгеяот 30.08.2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) В.Л. Галаган

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея В.Л. Галаган