№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 7 января 2025 года

Судья Нижнеилимского районного суда 

<

адрес> Демидова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

6 января 2025 года в 21 час 24 минуты по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

6 января 2025 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от А. о том, что сосед из 

<

адрес> буянит дома – избил дочь и выгнал из дома (материал зарегистрирован в КУСП № от 6 января 2025 года). Для проведения проверки по данному телефонному сообщению была направлена группа сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> в составе старшего сержанта полиции В., младшего сержанта полиции Б. Прибыв по данному адресу, в 

<

адрес> обнаружен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, выталкивал из квартиры сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При выяснении обстоятельств вызова сотрудников полиции ФИО1 громко кричал, возмущался, высказывал необоснованные претензии в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На требование сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции В. успокоиться и прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, громко кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами. После чего ОВ ППСП сержант полиции В. повторно потребовал прекратить противоправные действия, однако ФИО1 на данное требование не отреагировал, и, подойдя к сотруднику полиции В., попытался ударить его головой в область лица. В связи с чем, к ФИО1 в соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.20, п.п. 2, 6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства БСР, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

7 января 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В данном случае основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 6 января 2025 года в 21 час 24 минуты по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> - старшего сержанта полиции В. и младшего сержанта полиции Б., при исполнении последними служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись прекратить свои противоправные действия и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, при этом, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 7 января 2025 года (л.д.3-5), протоколом АЗ № от 7 января 2025 года об административном задержании (л.д.8), объяснениями Г., Д., Л. от 7 января 2025 года (л.д.16, 17, 19), и другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственности, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, юридически не судимого, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Демидова