Гражданское дело № 2-988/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 марта 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Павловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Хаенскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредиты в размере 

<

данные изъяты> руб. и в размере 

<

данные изъяты> руб., соответственно, на срок 

<

данные изъяты> месяцев Истцом были полностью исполнены обязательства по кредитным договорам. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредиты и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений на иск суду не представлено. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в связи с переименованием – ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев на потребительские цели, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором (п.1.1-1.4 кредитного договора). 

Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев на потребительские цели, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором. 

Кредит был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по лицевым счетам ФИО1

В соответствии с п.6.1 и п.7.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (в редакциях от ДД.ММ.ГГГГ годов), кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно требованиям о досрочном погашении кредитов от ДД.ММ.ГГГГ № и № ответчик обязан был погасить имеющиеся задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования не исполнены.

Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет: 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп. (из которых: основной долг по кредиту – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> коп.);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп. (из которых: основной долг по кредиту – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> коп.).

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Хаенского ФИО5 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бучнева