№12-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 17 марта 2017 года 

Судья Верхневилюйского районного суда РС (Я), Мухина Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе индивидуального предпринимателя ПВВ на постановление и.о. руководителя Департамента по лесным отношениям РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Верхневилюйский районный суд РС (Я) ИП ПВВ обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Департамента по лесным отношениям РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Изучив жалобу и приложенные документы, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением и.о. руководителя Департамента по лесным отношениям РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ИП ПВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Из представленного уведомления о вручении 

<

данные изъяты> следует, что ПВВ получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы ПВВ не заявлено.

При таких обстоятельствах следует, что жалоба подана с пропуском срока обжалования постановления, что препятствует рассмотрению судом жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу индивидуального предпринимателя ПВВ на постановление и.о. руководителя Департамента по лесным отношениям РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ПВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей без рассмотрения.

Судья Е.А. Мухина