Дело № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., N..., русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

В Елецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, переданный из ОМВД России по г. Ельцу.

Из материалов дела следует, что 26.01.2017 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, к которому применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания.

26 января 2017 года оперативным дежурным ОМВД России по г. Ельцу составлен протокол об административном правонарушении АА №***, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 26.01.2017 в 17 часов 20 минут ФИО1 в N... отказывался покинуть чужую квартиру, где устраивал скандал, пытался завязать драку с жильцами данной квартиры, выражался нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания сотрудников полиции отвечал категорическим отказом в грубой форме, после чего был принудительно препровожден из квартиры в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД по г. Ельцу, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, объяснил, что обстоятельства указанные в протоколе имели место. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, объяснениями самого ФИО1, данных им в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, по данному судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу) ИНН 

<

***> БИК 044206001 КПП 482101001, ОКТМО 42715000, КБК 18811690040046000140 Счет №40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, идентификатор №***. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Захарова