Дело № 2-244/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 23 июля 2018 года 

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 

гражданское дело по иску МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» к администрации Евтинского сельского поселения, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни Ф.И.О.1 являлся собственником жилой квартиры, расположенноой по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.02.2018 г.

На день смерти Ф.И.О.1 был зарегистрирован и проживал по вышеназванному адресу. Сведений о наследниках Ф.И.О.1 как по закону, так и по завещанию с 2015 г. до настоящего времени не имеется.

Поскольку спорное имущество находится на территории Беловского муниципального района просят суд признать право муниципальной собственности на жилую квартиру, расположенную по 

<

адрес> за Муниципальным образованием «Беловский муниципальный район».

23.04.2018г. в суд поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит суд признать право муниципальной собственности на жилую комнату, расположенную по 

<

адрес> за Муниципальным образованием «Беловский муниципальный район».

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчика – представитель администрации Евтинского сельского поселения - ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации Беловского муниципального района – ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Беловский отдел) в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.2 суду пояснила, что 

<

данные изъяты>

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При отсутствии завещания, наследование имущества осуществляется по закону. 

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о его смерти №, выданной ОЗАГС г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Ф.И.О.1. являлся собственником жилой комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 29.08.2014г 42 АД № (л.д.72) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2018г. № (л.д.7-8).

На день смерти Ф.И.О.1 был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>3, что подтверждается справкой о проживающих на день смерти № от 26.03.2018г., выданной главой администрации 

<

адрес> сельского поселения Ф.И.О.3 (л.д.4).

Из представленных в материалы дела по запросу суда, имеются сведения о наличии у Ф.И.О.1 дочери Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается справкой о рождении №, выданной ОЗАГС г. Белово 10.05.2018г. (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 заключила брак с Ф.И.О.5., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ОЗАГС г. Белово, 30.05.2018г. (л.д.68).

Определением Беловского районного суда от 07.06.2018г. ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д.91).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 № от 16.05.2018г. следует, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О.1., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, проверены алфавитные книги учета наследственных дел за 2015-2018г. (л.д.63).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 № от 17.05.2018г. следует, что после смерти Ф.И.О.1., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено (л.д.54).

Из сообщения врио нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 следует, что после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался (л.д.51). 

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 следует, что наследственное дело в отношении умершего 15.05.2015г. Ф.И.О.1 в нотариальной конторе не заводилось, проверены алфавитные книги учета наследственных дел за 2011-2018 г. (л.д.52).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от 11.04.2018г. № следует, что наследственное дело после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.22).

В соответствии с положениями ст. 3,4 ГПК РФ условиями предоставления судебной защиты является совокупность следующих обстоятельств: установления у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установления факта нарушения именно ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что по 

<

адрес> в настоящее время в указанной комнате никто не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается справкой о проживающих, выданной главой администрации 

<

адрес> сельского поселения Ф.И.О.3 (л.д.4).

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Ф.И.О.2., из которых следует, что 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти Ф.И.О.1 в спорной жилой комнате никто не проживал и не был зарегистрирован, после его смерти, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, у суду имеются основания для признания имущества выморочным и передачи его в муниципальную собственность.

На основании изложенного, в соответствии ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на выморочное имущество – жилую комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес> за Муниципальным образованием «Беловский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Выдрина М.Н.