РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 22 июля 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., жалобу врио генерального директора НО «ФКР» ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г., предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» ФИО1 ича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г. должностное лицо руководитель НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за которое подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Представитель ФИО1 не согласился с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление от 15.05.2020г. отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Указал, что судебным приставом-исполнителем в нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а именно протокол об административном правонарушении не составлялся, для составления протокола, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещалось о составлении указанного протокола, протокол не направлялся в адрес ФИО1, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 также не извещался. Указал, что правонарушение, предусмотренное ст.17.15 КоАП РФ не подпадает по нарушение в отношении которого в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется. Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г. не содержит даты истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, реквизиты документа, которым установлен новый срок, дата его получения должником, а также продолжительность вновь установленного срока и дата его истечения. Также в постановлении по делу об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, в связи с чем, оно не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы представитель ФИО1 – ФИО3 доводы жалобы не поддержала учитывая, что в настоящее время обжалуемое постановление было отменено, указала на отсутствие оснований дальнейшего ее рассмотрения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО2 представила в материалы дела постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г., также указала на отсутствие оснований для дальнейшего производства по жалобе.

Заместитель начальника отделения ОСП ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заместителя начальника отделения ОСП ФИО4

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Самары от 02.07.2019г. удовлетворен иск Прокуратуры Комсомольского района г.Тольятти. НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обязан определить объем работ, которые необходимо выполнить в целях устранения дефектов капитального ремонта многоквартирного дома №9 по ул.Матросова в г.Тольятти, а после определения работ, провести комплекс мероприятий по устранению выявленных недостатков (дефектов) по капитальному ремонту указанного многоквартирного дома, в рамках имеющихся полномочий.

22.08.2019г. на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист.

12.11.2019г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №103884/19/63029-ИП. Копия постановления направлена в адрес должника, предоставлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа. 

В адрес должника неоднократно направлялись требования об исполнении решения суда в 7-мидневный срок со дня поступления требования исполнить решение суда, а также выносились предупреждения о наступлении ответственности за его неисполнение. 

22.01.2020г. ввиду неисполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

15.05.2020г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 руководитель НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.05.2020г. в постановление по делу об административном правонарушении внесены исправления: указано, что административное наказание назначено на месте совершения административного правонарушения: мноквартирный дом №9 по ул.Матросова в г.Тольятти. Исключена ссылка на утратившие силу ст.115 Закона об исполнительном производстве, утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2011 №225-ФЗ; ст.32.3 КоАП РФ утратила силу в связи с принятием ФЗ от 09.11.2009г. №249-ФЗ, считать верным наименование ФЗ от 21.07.1997 №118 (ред.27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения». 

В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем представлено постановление начальника отделения ОСП Комсомольского района г.Тольятти от 22.07.2020г. в соответствии с которым постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г., предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» ФИО1, отменено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по жалобе должностного лица ФИО1 подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Производство по жалобе врио генерального директора НО «ФКР» ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г., предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» ФИО1 ича, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Мыльникова Н.В.