П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бердигестях 26 мая 2020 года 

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

26 мая 2020 года в Намский районный суд РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, где указывается, что 30 апреля 2020 года в 22 ч. 00 м. в с. 

<

адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры, нанес один удар левой рукой в область правого глаза ФИО8 один удар в область живота, также три раза пнул в ногу ФИО8., из-за чего ФИО8 ощутила физическую боль и обратилась за медицинской помощью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, просит суд смягчить наказание. 

Потерпевшая ФИО8 пояснила суду, что они в данное время примирились, проживают вместе.

Судом установлено, что 30 апреля 2020 года в 20 ч. 20 м. в с. 

<

адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры, нанес один удар левым кулаком в область правового глаза ФИО8 один удар в область живота, также три раза пнул в ногу ФИО8 из-за чего у ФИО8 причинено повреждения в виде ушиба в области правого глаза, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Горному району, объяснениями самого ФИО2 и потерпевшей ФИО8 медсправкой, заключением эксперта №..., протоколом об административном правонарушении. 

Согласно заключению эксперта №..., полученные телесные повреждения ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, Т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, женат, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, не работает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, с учетом семейного положения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд:

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на счет: 

Получатель платежа: ... 

... 

... 

... 

...

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Федоров И.В.