Дело № 2-863/2025

УИД 50RS0020-01-2025-000124-83

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«26» марта 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания СОЛОВОВОЙ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ИНТЕРИНВЕСТ», ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании неустоек по договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коломенский городской суд с иском к ФИО1, ООО «ИНТЕРИНВЕСТ», ООО «ТЕХИНВЕСТ» о взыскании неустоек по договорам. 

В обоснование иска указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» заключен кредитный договор № от 03.03.2023г. путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме 32528 500 руб. под 14,27 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 120 месяцев с даты заключения Договора.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п.9 Договора обеспечивалось поручительством:

- поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 03.03.2023г.;

- поручительством юридического лица ООО «ТЕХИНВЕСТ» в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 03.03.2023г.;

- Договором ипотеки № от 03.03.2023г. с ООО «ТЕХИНВЕСТ».

В соответствии с расчетом задолженность на25.06.2024 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по договору составляют 33407590,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 32491876,10 руб., просроченная задолженность по процентам – 894633,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 12579,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8502,55 руб.

24.03.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме 17951 500 руб. под 14,45 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 120 месяцев с даты заключения Договора.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п.9 Договора обеспечивалось поручительством:

- поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № П01 от 24.03.2023г.;

- поручительством юридического лица ООО «ТЕХИНВЕСТ» в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П02 от 24.03.2023г.;

- Договором ипотеки № от 24.03.2023г. с ООО «ТЕХИНВЕСТ».

В соответствии с расчетом задолженности на 25.06.2024 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют 16890211,10 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 16417183,80 руб., просроченная задолженность по процентам – 462231,63 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6499,59 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4296,09 руб.

В течении срока действия договора Ответчики неоднократно нарушали условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам, которая по состоянию на 25.06.2024 г. составляла 50297801,99 руб. Указанная задолженность была взыскана решением Коломенского городского суда от 08.10.2024 г.

За период с 25.06.2024 по 19.12.2024 г. Банк продолжал начисление неустоек за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременное погашение кредита, в результате образовалась задолженность в части начисленных неустоек в размере 8645739,02 руб.

В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору № от 03.03.2023 г. на 19.12.2024 г. обязательства Заемщика перед кредитором по Договору в части начисленных неустоек составляют 5 942 798,62 руб., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 159244,67 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 5783553,95 руб.

В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору № от 24.03.2023 г. на 19.12.2024 г. обязательства Заемщика перед кредитором по Договору в части начисленных неустоек составляют 3004535,95 руб., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 82277,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2922258,72 руб.

Просит взыскать с ООО «ИНТЕРИНВЕСТ», ФИО1, ООО «ТЕХИНВЕСТ» в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2023г. в размере 5942798,62 руб.; по кредитному договору № от 24.03.2023г. в размере 3004535,95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 83315,67 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» и ООО «ТЕХИНВЕСТ» не направило в судебное заседание представителя, извещено надлежащим образом, каких- либо ходатайств, либо возражений в суд не представлено. 

С учетом установленных обстоятельств, а также мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о слушании дела, направленные по почте заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика не получены, возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом установленных обстоятельств суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. 

Выслушав представителя истца и проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» заключен кредитный договор № от 03.03.2023г. путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления, по условиям которого ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» предоставлен кредит в размере 32 528 500 руб. под 14,27 % годовых.

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления).

24.03.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления, по условиям которого ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» предоставлен кредит в размере 17 951 500 руб. под 14,45 % годовых.

Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления).

Решением Коломенского городского суда Московской области от 08.10.2024 года в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с ООО «ИНТЕРИНВЕСТ» ООО «ТЕХИНВЕСТ», ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.03.2023 г. по состоянию на 25.06.2024 г. в размере 33407590 руб. 89 коп.; по кредитному договору № от 24.03.2023 г. по состоянию на 25.06.2024 г. в размере 16890211 руб. 10 коп.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 5942798 руб. 62 коп. по договору № от 03.03.2023 г. по состоянию на 19.12.2024 г.; а также в размере 3004535 руб. 95 коп. по договору № от 24.03.2023 г. по состоянию на 19.12.2024 г.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у истца в силу указанных выше положений возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитных договоров с ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, полагая его арифметически верным и основанном на Законе.

Основания полного освобождения ответчиков от взыскания неустойки, отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке возврат государственной пошлины в размере 83315 руб.67 коп., подтвержденную представленными истцом платежными документами (л.д.07, 07 оборот).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» неустойку по кредитному договору № от 03.03.2023г. по состоянию на 19.12.2024 года в размере 5942798 рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» неустойку по кредитному договору № от 24.03.2023г. по состоянию на 19.12.2024 года в размере 3004535 рублей 95 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИНВЕСТ», Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 83315 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: (подпись) А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «11» апреля 2025 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская