П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 около 

<

адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудником полиции, на предложение проехать в ГБУЗ Самарской области «Центральная городская больница» г. Жигулевск, для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств: 

протоколом об административном правонарушении №, 

рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказе ФИО1 от предложения пройти медицинское освидетельствование, протоколами опроса свидетелей – Н., К., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения ФИО1 в общественном месте, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии таких признаков опьянения как невнятная речь, запах алкоголя изо рта, отказался в присутствии понятых. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, задержанному в общественном месте с признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование для определения такого состояния, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий. 

В силу ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено.

Принимая во внимание особенности личности ФИО1, факт привлечения его к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, ранее назначенного, считаю, что решению задач административного законодательства не будет способствовать назначение ФИО1 менее сурового вида административного наказания, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 22 июля 2018 года 18 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.