ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 18.06.2025

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре Чикилевой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района Самарской области Васянкина Я.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Максимова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-131/2025 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида № группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161, ст.70 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 19 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда 

<

адрес> о замене неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 8 месяцев 2 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.64 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ст.64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.231, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, 

- ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230, ч.1 ст.230 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, желая употребить наркотическое средство и испытать состояние наркотического опьянения, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, пришел на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, на расстоянии 50 метров от проезжей части 

<

адрес>, где, достоверно зная о том, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, собрал с произраставших на указанном участке местности дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями), части указанных растений, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии не менее 16,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в значительном размере с указанной выше целью при себе, перенес его к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве, что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления, часть которого в ходе незаконного хранения употребил лично.

В период времени до 13.55 ч. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в доме по месту своего проживания, расположенном по указанному выше адресу, пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, а именно с веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии 16,68 грамма, что является значительным размером, после чего стал незаконно хранить данный сверток с указанным наркотическим средством в указанном количестве, что является значительным размером, при себе без цели сбыта для личного употребления. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.55 ч. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.00 ч. до 14.15 ч., сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице», проведенного на вышеуказанном участке местности, в правом наружном кармане куртки, в которую был одет ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии 16,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес>.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Он же, ФИО1, совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.00 до 22.00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, совместно с ранее знакомой ему Потерпевший №1, достоверно зная о том, что склонение к потреблению наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил склонить Потерпевший №1 к потреблению наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нарушая охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и последствия потребления наркотических средств, вызывающих неконтролируемую тягу к их потреблению, достоверно зная, что потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным и вызывает привыкание, находясь в указанном выше доме, в ходе личного общения осуществил активные действия, направленные на возбуждение у Потерпевший №1 желания потребить наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), выразившиеся в словесном предложении и уговорах употребить указанное наркотическое средство на безвозмездной основе, описывая приятные ощущения – эйфорию, чем склонял Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства - марихуана, однако, Потерпевший №1 употребить вышеуказанное наркотическое средство отказалась.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.230 УК РФ.

Он же, ФИО1, совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15.00 до 18.00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, совместно с ранее знакомой ему Потерпевший №2, достоверно зная о том, что склонение к потреблению наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил склонить Потерпевший №2 к потреблению наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нарушая охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и последствия потребления наркотических средств, вызывающих неконтролируемую тягу к их потреблению, достоверно зная, что потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным и вызывает привыкание, находясь в указанном выше доме, в ходе личного общения осуществил активные действия, направленные на возбуждение у Потерпевший №2 желания потребить наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), выразившиеся в словесном предложении и уговорах употребить указанное наркотическое средство на безвозмездной основе, описывая приятные ощущения – эйфорию, чем склонял Потерпевший №2 к потреблению наркотического средства - марихуана, однако, Потерпевший №2 употребить вышеуказанное наркотическое средство отказалась.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.230 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им на стадии предварительного следствия – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренный ст. ст. 314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден.

Защитник Максимов М.В. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.230 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по двум преступлениям по ч.1 ст.230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических веществ является правильной. Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ по отсутствию сведений длительный период, участковым УУП и ПДН ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изначально признательной позиции по делу; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания 

<

данные изъяты>, являющегося инвалидом № группы, состояние здоровья матери и тети подсудимого, являющихся инвалидами № группы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, а следовательно, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение тяжкого преступления приговором Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, преступлений средней тяжести приговорами Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, и данные судимости не сняты и не погашены. 

Поскольку преступления были совершены ФИО1 при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, имеются ограничения по назначению ему минимального наказания, которое не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также признания какого-либо обстоятельства исключительным, позволяющим назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, полагая, что институт условного осуждения в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижения целей исправления подсудимого, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Также, принимая решение о назначении реального лишения свободы подсудимому, суд учитывает, что в ходе рассмотрения уголовного дела, суду не представлено медицинских документов, свидетельствующих о том, что он по своему состоянию здоровья не может отбывать указанный вид наказания.

При этом, при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что после совершения преступления по данному делу ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, назначаемое наказание и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230, ч.1 ст.230 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 16,48 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.Ю. Андреева