Дело №5-196

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 20 октября 2017 года 

Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 «…», 

у с т а н о в и л:

19 октября 2017 года в 17 часов 20 минут по ул. «…» г. Иваново у дома «…» г. Иваново ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность; назвать свои установочные данные для составления административного материала, а также отказался пройти в патрульной автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что примерно в 15 часов 19 октября 2017 года он, выйдя из магазина, хотел перейти дорогу вне пешеходного перехода. Только начав движение, он был остановлен сотрудником ГИБДД, который потребовал предъявить документы. Он назвал свои данные и пояснил, что паспорта и других документов, удостоверяющих личность, с собой у него нет, на что инспектор потребовал сесть в припаркованный там же автомобиль. Поскольку на автомашине отсутствовали опознавательные знаки, подтверждающие принадлежность его к правоохранительным органам, сделать это он отказался, после чего инспектор ударил его кулаком в грудь. Тогда он позвонил дежурному отдела полиции по Советскому району г. Иваново, назвал свои данные, и сообщил о происходящем. Дежурный попросил его ожидать, сказав, что сейчас приедет оперативная группа. Инспектор ДПС стал снимать на свой телефон происходящее и вновь потребовал представиться, на что он стал называть чужие фамилии и сказал, что будет разговаривать только в отделе полиции. После этого приехал патрульный автомобиль ГИБДД с соответствующей символикой, в который он также отказался сесть, поскольку ожидал экипажа из отдела полиции. Затем его силой посадили в автомобиль ГИБДД, нанеся при этом удар по лицу, и доставили в отдел полиции. 

Старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч.М.Ф. в судебном заседании пояснил, что 19 октября 2017 года он находился на ул. «…» г. Иваново на проезжей части дороги. Примерно в 17 часов 15 минут перешел проезжую часть дороги не по пешеходному переходу Авагян. Он подошел к данному гражданину, представился и попросил предоставить документы, удостоверяющие личность, при этом объяснил ему причину требования. Авагян сообщил, что никаких документов предоставлять не обязан, он ничего не нарушал. Стал спрашивать сколько лет инспектору, и говорить, что проживает в Иванове уже 35 лет, имеет регистрацию и может ходить где хочет. Представиться Авагян также отказался. Ч.М.Ф. стал снимать происходящее на свой сотовый телефон, Авагян попытался развернуть телефон камерой от себя, при этом повредил стекло телефона. Затем Ч.М.Р. вновь предложил Авагяну представиться, на что тот назвался П-вым, затем ФИО2. В прибывший патрульный автомобиль для следования в отдел полиции Авагян пройти также отказался. Впоследствии он был сопровожден в автомобиль и доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность. 

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2017 года, постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области от 19 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, объяснениями инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч.Р.Е., Т.А.Е. (которые аналогичны пояснениям ИДПС Ч.М.Ф.) рапортом старшего ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч.М.Ф., протоколами об административном задержании от 19.10.2017 года, просмотренной в судебном заседании видеозаписью. 

К пояснениям ФИО1 суд относится критически и расценивает их как избранный им способ защиты своих интересов.

Учитывая, что требования сотрудника полиции назвать свои данные, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и установления анкетных данных являлись законными, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на счет «…».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в установленные сроки оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: -подпись- Мозжухин В.А.

Согласовано судья: Мозжухин В.А.