Дело № 2-2315/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

В хх.хх.хх года умер гр. ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 г. Челябинска. 

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за умершим в хх.хх.хх года ФИО2 право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. 

В обоснование исковых требований ссылается на то, что при жизни его дед – ФИО2 не успел оформить право собственности на гаражный бокс, оставил завещание. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, поскольку отсутствуют доказательства наличия права собственности ФИО2 на него. В настоящее время признание права собственности на гараж за умершим ФИО2 необходимо для оформления истцом его наследственных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 503 г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти в хх.хх.хх года ФИО2 открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, общей площадью 16,0 кв.м., расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 г. Челябинска. 

Наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является его внук – ФИО1 – истец по настоящему делу. 

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж по тем основаниям, что право собственности на указанное имущество наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Также в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 как наследник по завещанию после смерти своего деда – ФИО2 оформил свои наследственные права на следующее имущество: компенсационные выплаты и денежный вклад, хранящиеся в филиале Курчатовского отделения Сбербанка РФ, автомобиль марки ВАЗ 2107, 1984 года выпуска, 1/3 доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.6), технического паспорта (л.д.8а-10об.), справкой ГСК № 503 (л.д.7), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.8), сообщением нотариуса (л.д.11), копией наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2 (л.д.16-31), а также пояснениями представителя истца в судебном заседании и никем не оспорены.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающий документ наследодателя на гараж не прошел такую регистрацию, поэтому нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 года. Наследодатель умер в хх.хх.хх года.

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива № 503 за № 17 (л.д.7) ФИО2 являлся членом ГСК-503 и собственником гаража №. Членские взносы уплачены полностью в 2004 году, первоначальный взнос внесен в 1966 году, арестов и запрещений нет.

В настоящее время фактически спорным гаражом пользуется истец, несет бремя содержания данного гаража. По состоянию на 11.09.2018 г. задолженности по оплате взносов, предусмотренных Уставом ГСК № 503 и решениями общих собраний ГСК № 503, нет (л.д.32-33).

Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что ФИО2 при жизни являлся собственником указанного выше гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный гараж за умершим ФИО2

Руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершим в хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, общей площадью 16,0 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 в г. Челябинске, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий И.Н. Бочкарева