Дело № 1-247/18

г. Новороссийск

03 июля 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Безугловой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Шарковой Л.И., предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

17.01.2018 г. примерно в 13 часов 02 минут, находясь у дома 2 ул. Первомайской, расположенного на пересечении улиц Шоссейная и Первомайская в г. Новороссийске, ФИО2 обнаружил и поднял у мусорного контейнера сверток из изоляционной ленты черного цвета обмотанный липкой прозрачной бесцветной лентой (скотч), содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин и ФИО3 (героин), тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство.

17.01.2018 г. примерно в 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь на пересечении улиц Шоссейная и Адмирала ФИО4 г. Новороссийска, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в Управления МВД России по г. Новороссийску, где в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, обмотанный липкой прозрачной бесцветной лентой (скотч) с порошкообразным и комкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта 

<

№> от 22 февраля 2018 года (со ссылкой на заключение эксперта 

<

№> от 22.01.2018) содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенное «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,83 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО2: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно. 

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, в связи с чем, приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- сверток из изоляционной ленты черного цвета, фрагмент липкой прозрачной бесцветной ленты (скотч), фрагмент белой бумаги с наркотическим средством, массой 0,79 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

- административный материал в отношении ФИО2 по ст. 6.8, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.