дело № 2а-126/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2017 года

поселок Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 12 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> в том числе:

налог 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

Требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 357, 388 НК РФ и статьи 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты недвижимости, транспорт являются плательщиками земельного налога, налога на имущества и транспортного налога. Согласно статьям 44,45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенной обязанности, является основанием для предъявления требования налоговым органом налогоплательщику, за неисполнение требования – применение мер по принудительному взысканию недоимки. 

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по их уплате, которое было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. Данные уведомления исполнены не были. Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за должником, указаны в налоговом уведомлении, которое направлено должнику. 

На основании пункта 4 статьи 75 НК РФ должнику была начислена пеня за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты. Пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с программным уменьшением остаток задолженности по пене составил 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с этим должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, по которым задолженность перед бюджетом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 12 России по Пермскому краю было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании данных платежей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, определение получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Суксунского районного суда Пермского края, сторонам разъяснены права и обязанности в соответствии с КАС РФ, а также возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено представить в суд письменный отзыв, объяснение, возражение по существу административного искового заявления, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Отзывов, объяснений, возражений от административного ответчика в суд не поступило. В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит:

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством № на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51,52).

Согласно ст.ст. 357, 388 НК РФ плательщиками налогов на указанное имущество признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, земельный участок и жилой дом, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.ст. 358, 389 НК РФ, если иное не предусмотрено указанными статьями.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (статья 23 НК РФ). 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (статья 45 НК РФ).

В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня за каждый календарный день такой просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 75 НК РФ возможно принудительное взыскание пени, порядок которого предусмотрен ст. 48 НК РФ.

На основании указанных норм, у административного ответчика ФИО1 возникла обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В адрес налогоплательщика налоговым органом года были направлены следующие налоговые уведомления: №, которое содержит расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; №, которое содержит расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; №, которое содержит расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые уведомления исполнены не были (л.д. 13-16).

В доказательство отправки указанных налоговых уведомлений приложены списки внутренних почтовых отправлений №; № (л.д. 15 оборот, л.д. 16 оборот).

В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня за каждый календарный день такой просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ).В соответствии с частью 6 статьи 75 НК РФ, возможно принудительное взыскание пени, порядок которого предусмотрен ст. 48 НК РФ.

В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате взысканных налогов до настоящего времени не исполнена в полном объеме, в соответствии с частью 3 статьи 75 НК РФ, административным истцом должнику была начислена пеня за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков из расчета 8,25 % годовых.

Так, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с программным уменьшением остаток задолженности по пене составил 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО1 было предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу и пене в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Указанное требование отправлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждено реестром документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО1 было предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу и пене в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Указанное требование отправлено ФИО2 заказным письмом, что подтверждено реестром документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО1 было предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Указанное требование отправлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № (л.д. 4 оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО2 было предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Указанное требование отправлено ФИО2 заказным письмом, что подтверждено почтовым реестром документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО2 было предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Указанное требование отправлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № (л.д.5 оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО2 было предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Указанное требование отправлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № (л.д.6 оборот). 

В соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок погашения задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 соответствующей задолженности по земельному налогу и пени, поступившее мировому судье судебного участка № Суксунского судебного района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района вынесен судебный приказ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа, определение отправлено административному истцу и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Административным истцом административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок, предусмотренный абзацем 2 части 3 ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Административным истцом суду представлен расчет задолженности административного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пене на недоимку по земельному налогу с физических лиц сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год, в общей сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 30-44).

Данный расчет пени также подтверждается направленными ФИО1 требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> ; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 5, 6,7,10,17), а также выпиской по счету налогоплательщика (л.д.27-29).

Как следует из административного искового заявления в связи с программным уменьшением остаток задолженности по пене составил 

<

данные изъяты>.

Административным ответчиком указанные расчеты и размер задолженности не оспорен, доказательств в его опровержение стороной административного ответчика не представлено. Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате обязательных платежей и санкций, в частности, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, суд полагает, что административным ответчиком нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах, в связи с чем административный иск межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пене на общую сумму 

<

данные изъяты>., в том числе:

по земельному налогу код ОКТМО:57651422 КБК 18210606043100000110 в размере 

<

данные изъяты>.; 

а также пени за земельный налог ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБК 18210606043102100110 в размере (в связи с уменьшением) 

<

данные изъяты>. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 114 КАС РФ с административного ответчика полежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№), проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность в общем размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

-задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.;

- пеню по земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскание производить на расчетный счет № 

<

***> в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Пермскому краю).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Ярушина