Дело № 1-118/2024 (1-932/2023)

46RS0030-01-2023-008237-17

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Вавилова И.О.,

при ведении секретарем Смирновым Е.Н.

с участием государственных обвинителей Панковой Т.А.,

ФИО8,

ФИО9,

ФИО10,

ФИО11,

ФИО12,

подсудимых ФИО13,

ФИО14,

защитников-адвокатов Дуденкова И.В.,

ФИО15, 

ФИО16,

ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, 

<

данные изъяты> не судимого, 

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО13, 

<

данные изъяты> не судимой, 

ДД.ММ.ГГГГ задержанной в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 и ФИО13 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное органами предварительного следствия время, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, у неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленные лица), возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), путём осуществления тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>, лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, и извлечения тем самым для себя выгоды в виде денежного вознаграждения.

Реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленные лица, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно произвели: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 872,43 г; вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 555,2 г; вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой не менее 62,24 г; вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L – 3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 98,91 г, а также, зная рынок сбыта, тактику и методику сбыта наркотических средств, с использованием Интернет-ресурсов и электронных платёжных систем, являясь поставщиками, способными бесперебойно поставлять особо крупные партии наркотических средств, зарегистрировались на площадке «Mega» в сети «Интернет» под учётной записью «Alfi-han».

В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14, находящегося в неустановленном месте, знающего принципы и методику работы «закладчика» наркотических средств, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, для чего он посредством сети «Интернет», в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 FE 5G», как установлено номер модели SV-G990B2/DS, серийный номер RZCT911ZTBJ, IMEI-1: №, IMEI-2: №, и зарегистрированную на площадке «Mega» в сети «Интернет» неустановленную учетную запись, в ходе обмена сообщениями на площадке «Mega» в сети «Интернет», с неустановленными лицами под учётной записью «Alfi-han», сообщил последним о своем намерении устроиться в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств. 

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе обмена сообщениями на площадке «Mega» в сети «Интернет» ФИО14, которому достоверно известно, что свободный оборот наркотических средств, на территории Российской Федерации запрещён, и неустановленные лица под учётной записью «Alfi-han», вступили в преступный сговор, договорившись о совершении совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> путем осуществления тайников-«закладок», и между ними были распределены роли, согласно которым неустановленные лица, зарегистрированные на площадке «Mega» в сети «Интернет» под учётной записью «Alfi-han», должны передавать ФИО14 бесконтактным способом, путем осуществления тайника-«закладки», нерасфасованную оптовую партию наркотических средств для последующего незаконного сбыта, сообщая в ходе обмена сообщениями на площадке «Mega» в сети «Интернет» информацию о месте нахождения нерасфасованной оптовой партии наркотических средств, а именно: вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом являющегося наркотическим средством; вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством; вещества, являющегося наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин; вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе МДМА (d, L – 3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), и в целом являющегося наркотическим средством. В свою очередь ФИО14, при поступлении ему информации о месте нахождения оптовой партии с наркотическими средствами должен изъять «закладку» с наркотическими средствами из тайника, расфасовать в индивидуальные упаковки, которыми осуществить розничные «тайники-закладки» с наркотическим средством, используя находящийся у него в пользовании вышеуказанные мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 FE 5G» сфотографировать места нахождения тайников-«закладок» с наркотическим средством, сообщить на площадке «Mega» в сети «Интернет» неустановленным лицам под учётной записью «Alfi-han» расположение «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые впоследствии по тем данным, которые им сообщит ФИО14, должны незаконно сбыть наркотические средства лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача. Неустановленные лица, зарегистрированные на площадке «Mega» в сети «Интернет» под учётной записью «Alfi-han», пообещали ФИО14 выгоду в виде денежного вознаграждения в размере 800 рублей за каждый осуществленный им тайник-«закладку» с наркотическим средством, на что ФИО14 добровольно согласился. 

Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно предварительной договоренности и распределенным ролям, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, использующий на площадке «Mega» в сети «Интернет» неустановленную учетную запись, в ходе бесконтактного общения получив от неустановленных лиц, зарегистрированных под учётной записью «Alfi-han», сообщение с указанием места нахождения тайника-«закладки» с нерасфасованной оптовой партией, состоящей из вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 872,43 г; вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 555,2 г; вещества, являющегося наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой не менее 62,24 г; вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе МДМА (d, L – 3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), и в целом являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 98,91 г, находящейся на участке местности, которое необходимо изъять из тайника, расфасовать в индивидуальные упаковки и в последующем незаконно сбыть бесконтактным способом, путем осуществления тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>, прибыл в данное место и забрал вышеуказанную партию наркотических средств, которую привез ее на находящийся в его пользовании автомобиле «Kia Ceed», госномер № регион, по адресу своего временного проживания: 

<

адрес>.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь в неустановленном месте, в ходе личной беседы предложил своей знакомой ФИО13 совместно, действуя с ним и неустановленными лицами, зарегистрированными на площадке «Mega» в сети «Интернет» под учётной записью «Alfi-han», в составе группы лиц по предварительному сговору, заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО13, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения добровольно согласилась. Затем ФИО14 и ФИО13 распределили между собой преступные роли, согласно которым, при поступлении ФИО14 на площадке «Mega» в сети «Интернет» от неустановленных лиц под учётной записью «Alfi-han», сведений о месте расположения оптовой партии наркотических средств, он должен самостоятельно изъять «закладку» с оптовой партией из «тайника», после чего принести изъятые наркотические средства по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, а ФИО13 по указанию ФИО14 расфасовать наркотические средства в индивидуальные упаковки, из которых ФИО14 впоследствии должен осуществить розничные тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 FE 5G» сфотографировать места нахождения осуществленных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, после чего, сведения о местах розничных тайников-«закладок» передать неустановленным лицам под учётной записью «Alfi-han» на площадке «Mega» в сети «Интернет». Кроме того, ФИО14 и ФИО13 договорились, что денежное вознаграждение, полученное от совместного незаконного сбыта наркотических средств, будут расходовать совместно, так как ведут совместный быт, не ставя при этом в известность неустановленных лиц под учётной записью «Alfi-han».

Реализуя единый преступный умысел, действуя согласно предварительной договоренности и распределенным ролям, не позднее 19:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, во исполнении своей преступной роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, при помощи заранее приобретённых предметов, расфасовала часть вышеуказанной оптовой нерасфасованной партии наркотических средств, доставленных ФИО14, в индивидуальные упаковки. В свою очередь ФИО14, часть расфасованной партии наркотических средств, а именно: вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой не менее 2,42 г, находящееся в 5 прозрачных полимерных пакетах, поместил с целью последующего незаконного сбыта в чехол со стороны заднего сидения находящегося в его пользовании автомобиля «Kia Ceed», госномер № регион, оставив остальную часть расфасованной и нерасфасованной оптовой партии наркотических средств на хранение с целью незаконного сбыта в спальной комнате по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 ФИО14, а в 19:30 ФИО13 вблизи подъезда № 

<

адрес> задержали сотрудники УКОН УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:40 по 23:20 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Kia Ceed» госномер № регион, припаркованного на участке местности вблизи 

<

адрес>, изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 2,42 г.

Кроме того, в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ по 01:50 ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия по месту временного проживания ФИО14 и ФИО13 – 

<

адрес> изъято из дальнейшего незаконного оборота: 

-вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и в целом относится к наркотическим средствам, общей массой 98,91 г; 

-вещество, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 59,82 г; 

-вещество, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством общей массой 555,2 г; 

-вещество, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, общей массой 872,43 г.

Таким образом, ФИО14 и ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному с неустановленными лицами, пытались незаконно сбыть на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок», не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО14 и ФИО13 задержали сотрудники УКОН УМВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из дальнейшего незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства: вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 98,91 г., образует крупный размер; вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 62,24 г, образует крупный размер; вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством, массой 555,2 г, образует особо крупный размер; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, общей массой 872,43 г, образуют особо крупный размер.

Подсудимый ФИО14 в суде вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ему известно, что незаконное распространение наркотических средств запрещено уголовным законодательством России. У него есть девушка ФИО13, с которой он проживал в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года он увидел на заборе надпись со ссылкой о трудоустройстве на площадке «Mega» и, придя домой по вышеуказанному адресу, со своего мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 FE 5G», как установлено номер модели SV-G990B2/DS, серийный номер RZCT911ZTBJ, IMEI-1: №, IMEI-2: № написал на указанной интернет-площадке неизвестному лицу под ником «Alfi-han» по поводу трудоустройства, и в ходе общения указанное лицо предложило ему сбывать наркотические средства посредством тайников-«закладок», пояснив, что это лицо через тайник-«закладку» будет передавать ему оптовую партию наркотических средств, которые он должен будет расфасовать на мелкие дозы, предназначенные для последующего сбыта, после чего изготавливать тайники-«закладки» с наркотическим средством в различных местах 

<

адрес> и 

<

адрес>, фотографировать эти места и указывать их географические координаты, а затем вышеуказанную информацию сообщать посредством сети Интернет через площадку «Mega» лицу под ником «Alfi-han», который будет уже реализовывать эти наркотические средства. Оплата за каждый тайник-«закладку» составит 800 рублей и эти денежные средства будут приходить на биткоин-кошелек. Он на данное предложение согласился, для чего приобрел электронные весы, а также необходимый упаковочный материал – изоленту, фольгу, зип-пакеты и прочее. 

ДД.ММ.ГГГГ от лица под аккаунтом «Alfi-han», на площадке «Mega» ему поступило сообщение, в котором говорилось, что он должен поехать в 

<

адрес> и забрать из тайника-«закладки» наркотические вещества для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, которую он забрал, приехав на находящемся у него в пользовании автомобиле «Kia Ceed» госномер №. Эту оптовую партию, состоящую из различных видов наркотических средств, он привез в арендованную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить для последующего сбыта. Всю переписку с лицом под аккаунтом «Alfi-han» он в целях конспирации всегда сразу удалял.

Поскольку партия была большая, а он не успевал всю ее расфасовать, то попросил помочь ему в этом ФИО13, сообщив ей в общих чертах о роде своей деятельности по сбыту наркотических средств, на что она согласилась. При этом никакого денежного вознаграждения он ей не обещал, поскольку они вели совместное хозяйство и все денежные средства тратили вместе. Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в приложении «wire» он попросил ФИО13 расфасовать вышеуказанную партию наркотических средств, которая хранилась в спортивной сумке в шкафу в спальне в необходимых пропорциях, а именно только «порошки», используя электронные весы и упаковочные материал, и она согласилась. Затем ФИО13 в его отсутствие изготовила свертки с «порошком» и оставила их дома. По прибытии домой, он забрал свертки и отправился на автомобиле «Kia Ceed» госномер к558ке46, находящемся в его пользовании в сторону «Харьковского леса», где изготовил несколько «тайников-закладок» с наркотиком, сколько именно и где, не помнит. 

По прибытию к месту жительства, он вышел из автомобиля и направился в сторону дома, где при входе в подъезд его задержали сотрудниками полиции. Спустя несколько минут задержали ФИО13. Затем ему в служебном автомобиле в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE», Samsung Galaxy S21 FE 5G», к которым он добровольно и без принуждения предоставил сотрудникам полиции доступ, а так же три банковские карты. По итогу составили соответствующий протокол, с которым он согласился и подписал. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых с его согласия осмотрели его автомобиль, откуда изъяли пять свертков с наркотическим веществом, на которые он сам указал сотрудникам полиции. Затем, с его согласия, с участием ФИО13 и понятых сотрудники полиции провели осмотр вышеуказанной квартиры, в результате которого изъяли оставшуюся часть вышеуказанной партии наркотических средств, на которые он добровольно указал сотрудникам полиции, а именно это были полимерные пакеты и пластиковые контейнеры с наркотическими веществами «соль», «мефедрон», «кокаин», таблетки «экстази», а также электронные весы, упаковочные материалы, ноутбук, и прочее. Затем сотрудники полиции составили соответствующий протокол, с которым он согласился и подписал. 

Указал, что он осуществляет уход за своими престарелыми бабушкой и дедушкой, который страдает онкологическим заболеванием. 

Подсудимая ФИО13 в суде вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что ей известно, что незаконное распространение наркотических средств запрещено уголовным законодательством России.

В ДД.ММ.ГГГГ года он познакомилась с ФИО14 и с ДД.ММ.ГГГГ год они стали вместе жить в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, ведя при этом совместное хозяйство и денежными средствами распоряжались совместно. ДД.ММ.ГГГГ года она стала подозревать, что ФИО14 занимается распространением наркотических средств, но в его деятельность не вмешивалась, ни о чем у него не спрашивала. В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО14 привез домой порошки и таблетки, и она поняла, что это наркотические средства, но их наименования не знала и не знает. Данные вещества ФИО14 поместил в спортивную сумку, которую положил в шкаф, а затем попросил его помочь ему расфасовать эти вещества на отдельные дозы, на что она согласилась. Никакого вознаграждения ФИО14 ей не предлагал. 

ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома, в приложении «wire» ФИО14 попросил ее подготовить 40 свертков по 1 г порошка из контейнера с надписью «красный» и 40 свертков по 2 г из контейнера с надписью «белый», что она и сделала. Она не зная, наименования вещества находятся в контейнерах, знала, что это наркотические средства. Необходимое количество порошка из каждого контейнера, она помещала в полимерные пакет, который затем клала в аналогичный пакет и заматывала во фрагмент фольги. В общем получилось 80 свертков, о чем написала ФИО14 и ушла из дома по своим делам. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ около торца 

<

адрес> ее задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в результате которого изъяли ее мобильный телефон «iPhone 14 Pro», к которому она добровольно предоставила доступ сотрудникам полиции. Затем с участием ее, ФИО14 и понятых, произвели осмотра арендованной квартиры по вышеуказанному адресу, в результате которого изъяли наркотические средства и предметы, предназначенные для их фасовки, местоположение которых добровольно указал ФИО14

Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно рапорту ст. оперуполномоченного УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УКОН УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о причастности ФИО14 и ФИО13, проживающих по адресу: 

<

адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, в связи с чем, в целях документирования преступной деятельности указанных лиц и задержания их с поличным, он просил разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147).

Как следует из рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскное мероприятие начато в 17:00 ДД.ММ.ГГГГ по месту вероятного появления ФИО14 и ФИО13 вблизи 

<

адрес>. В 19:15 ДД.ММ.ГГГГ к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль «Kia Ceed» красного цвета госномер № регион, за рулем которого находился ФИО14, который припарковал вышеуказанный автомобиль около 

<

адрес>, покинул салон автомобиля и направился в сторону подъезда № 

<

адрес>, и в целях сохранения вещественных доказательств, а также исключения возможности фигуранта скрыться, в 19:20 ДД.ММ.ГГГГ у входа в вышеуказанный подъезд ФИО14 был задержан. Далее в 19:28 ДД.ММ.ГГГГ со стороны проезжей части к торцу 

<

адрес> вышла ФИО13, после чего в целях сохранения вещественных доказательств, а исключения возможности фигуранта скрыться, она была задержана в 19:30 ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> (т.1 л.д.148-149).

Ход, обстоятельства и результат проведения ОРМ «Наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствуют и подтверждаются показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО1 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченных УКОН УМВД России по 

<

адрес>.

При этом свидетель ФИО1 в суде пояснил, что после задержания ФИО14 и ФИО13 и проведения их личного досмотра, последние доставлены в УКОН УМВД России по 

<

адрес>, где после разъяснения им их прав, добровольно и без принуждения дали письменные объяснения по обстоятельствам инкриминируемой им деятельности, сообщив ранее неизвестную правоохранительным органам информацию. Какого-либо давления на них со стороны правоохранительных органов в целях принуждения к даче показаний либо самооговора, не оказывалось. Все оперативные и процессуальные действия выполнялись в соответствии с законом.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что им с участием понятых производился личный досмотр ФИО14, в результате которого у последнего отобраны смывы с рук, а также изъяты два мобильных телефона марки «Samsung», к которым ФИО14 добровольно предоставил доступ и согласился на фотофиксацию имеющейся в этих телефонах информации. По результатам проведенного личного досмотра составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, и все участники поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра вблизи 

<

адрес>: 

-у ФИО13 изъяты мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», картхолдер с банковскими картами «TINKOFF», «Сбербанк», смывы с рук, а также подготовлен контрольный образец (т.1 л.д.12-19);

-у ФИО14 изъяты: банковские карты «Альфа-банк», «TINKOFF», «Сбербанк», мобильные телефоны «Samsung», IMEI-1: №, IMEI-2: №, «Samsung» IMEI-1: №, IMEI-2: №, смывы с рук, а также подготовлен контрольный образец (т.1 л.д.31-33, 34-69).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия:

-автомобиля «Kia Ceed» госномер № регион, припаркованного вблизи 

<

адрес> изъято: 4 zip-пакета c веществом белого цвета, 1 zip-пакет в красной изоленте с веществом белого цвета (т.1 л.д.87-91). Указанное вещество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 2,42 г. (т.1 л.д.94, л.д.189-192);

-квартиры № д.№ по 

<

адрес> (осмотр окончен в 01:50 ДД.ММ.ГГГГ) изъято: 12 полимерных пакетов с веществами светлого цвета, 2 полимерных пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения, электронные весы, упаковку с магнитами в количестве 40 штук, короб с перчатками темного цвета, рулон фольги, 2 изоленты красного цвета, изолента желто-зеленого цвета, изолента белого цвета, изолента синего цвета, картонных короба с множеством zip-пакетов, сумка черного цвета, 6 прозрачных полимерных контейнеров, ноутбук в комплекте с мышью и зарядным устройством (т.1 л.д.110-127).

Изъятые в результате указанного осмотра вещества являются наркотическими средствами, а именно:

-вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№), №/з от ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№5.1-5.3), содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и в целом относится к наркотическим средствам, общей массой 98,91 г; 

-вещество, согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№.1,3.1), является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 59,82 г; 

-вещество, согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№,4), № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№,2), № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №.1) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством общей массой 555,2 г; 

-вещество, согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№,2), № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, общей массой 872,43 г (т.1 л.д.130-131, л.д.133, л.д.135, л.д.138-139, л.д.176-179, л.д.201-206, л.д.216-218, л.д.228-231).

Вышеуказанные предметы и наркотические средства, изъятые в результате личных досмотров и осмотров места происшествия – осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.110-162), ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.179-207), ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.1-9) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.163-166), ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.208-218), ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.10-13) признаны вещественными доказательствами.

В мобильных телефонах «iPhone 14 Pro» номер модели MQ0Q3J/A, серийный номер KRHFT7FJD4, IMEI-1: №, IMEI-2: №, изъятом у ФИО13 и «Samsung» номер модели SV-G990B2/DS, серийный номер №, IMEI-1: №, IMEI-2: №, изъятом у ФИО14 обнаружена взаимная переписка в приложении «Wire», где ФИО14 под псевдонимом «Kuku Kuku» и ФИО13 под псевдонимом «kukushonok321» обсуждают вопросы, связанные с конспирацией при сбыте наркотических средств (в переписке до ДД.ММ.ГГГГ), а также в переписке от ДД.ММ.ГГГГ расфасовку по весу оптовой партии наркотических средств (12:59 – «kukushonok321»: Что делать по работе надо? 13:00 – «Kuku Kuku»: 40 по 2 гр белого и 40 по 1 красного), полученной не позднее ДД.ММ.ГГГГ от неустановленных лиц под учетной записью «Alfi-han».

Кроме того в ходе осмотра мобильного телефона «Galaxy S21 FE 5G» IMEI-1: №, IMEI-2: № обнаружено 80 фотоизображений участков местности, на которых имеются географические координатами.

В судебном заседании подсудимые подтвердили принадлежность своих псевдонимов в приложении «Wire», а также характер и смысл переписки. Кроме того подсудимый ФИО14 указал, что используя именно мобильный телефон «Galaxy S21 FE 5G» IMEI-1: №, IMEI-2: № он сети «Интернет» вступил в преступную посредством договоренность с неустановленными лицами под учетной записью «Alfi-han» и именно этот телефон использовался для осуществления вышеуказанной деятельности.

Законность, достоверность, обстоятельства и результаты проведения личного досмотра ФИО14, при котором у последнего изъяты мобильны телефоне и банковские карты, а также осмотра автомобиля «Kia Ceed» госномер № регион, в ходе которого изъяты пять пакетов с наркотическим средством, содержащим кокаин подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 (т.3 л.д.26-28) который являлся понятым. Указанный свидетель также пояснил, что ФИО14 добровольно предоставил сотрудникам полиции доступ к изъятым у него мобильным телефонам.

Кроме того, законность, достоверность, обстоятельства и результаты проведения личного досмотра ФИО13, при котором у нее изъяты мобильный телефонии банковские карты, а также осмотра квартиры № д.№ по 

<

адрес>, где ФИО13 и ФИО14 совместно проживали, подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 (т.3 л.д.29-32) и ФИО5 (т.3 л.д.33-36), которые являлись понятыми. Указанные свидетели также пояснили, что при изъятии в ходе личного досмотра ФИО13 мобильного телефона, последняя добровольно предоставила к нему доступ сотрудникам полиции. Кроме того указали, что при осмотре вышеуказанной квартиры, проводившегося в том числе с участием ФИО13 и ФИО14, местонахождение изъятых наркотических средств, а также иных предметов указал сам ФИО14

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности прозрачного полимерного контейнера с полимерной крышкой прозрачно-голубого цвета (объект №) имеются следы альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на поверхности электронных весов (объект №) имеются следы альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и мефедрона (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.162-166)

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.43-45), следует, что она работает в должности следователя отдела № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии понятых, а также с участием ФИО14 произвела осмотр автомобиле «Kia Ceed» госномер №, припаркованного вблизи 

<

адрес>, в результате которого изъято 4 свертка из фрагментов фольги и 1 полимерный сверток из изоленты красного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом светлого цвета, которые добровольно выдал ФИО14 Кроме того, с участием понятых, а также ФИО14 и ФИО13, с согласия последних произведен осмотр квартиры № д.№ по 

<

адрес>, в результате которого изъяты различные предметы, а также вещества, упакованные в контейнеры и пакеты, которые ФИО14 добровольно выдал. По итогам каждого осмотра ею составлялся соответствующий протокол, с которым знакомились все участвующие лица, после чего его подписывали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.46-48), следует, что она работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> и ею ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО13, в результате которого у последней изъят мобильный телефон «iPhone» фирмы «Apple» в чехле зеленого цвета, к которому она добровольно предоставила доступ, а также банковские карты и смывы с рук. По итогу ею составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и его подписали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Результаты проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий в установленном порядке рассекречены на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-153), после чего предоставлены органу предварительного следствия и в суд на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150-151).

Сведения, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, получены в соответствии с нормами Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в связи с чем, достоверность и законность полученной информации у суда сомнений не вызывает.

Поскольку указанные результаты ОРД получены в соответствии с требованиями закона, находятся в логической связи с иными исследованными в суде доказательствами, и свидетельствуют о наличии у подсудимых ФИО14 и ФИО13 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников УМВД России по 

<

адрес>, то суд кладет результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в основу обвинительного приговора.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7, суд находит их объективными и достоверными, поскольку они носят последовательный характер, согласуются с иными вышеприведенными доказательствами, являющимися допустимыми, достоверными и в совокупности свидетельствующими о совершении подсудимыми преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора подсудимых, у суда не имеется. С учетом изложенного в основу приговора суд кладет показания вышеприведенных свидетелей.

Показания подсудимых ФИО14 и ФИО13, данные в судебном заседании по обстоятельствам совершенного ими преступления, также признаются судом достоверными, поскольку они в целом последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что имело место установленное судом деяние, а совокупность собранных доказательств является достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО13 виновными в его совершении.

При оценке действий обоих подсудимых суд учитывает установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства совершения преступления. Действия ФИО14 и ФИО13 перед совершением преступления, в момент совершения и после этого свидетельствуют об их прямом умысле. 

В суде установлено, что оба подсудимых до начала совершения ими преступлений достоверно знали, что за сбыт наркотических средств в РФ предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствие с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ и Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), смесь (препарат), содержащая кокаин, вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также мефедрон (4-метилметкатинон), которые ФИО14 и ФИО13 умышленно пытались реализовать, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их вида и размера.

В суде установлено, что при установленных судом обстоятельствах подсудимый ФИО14, имея с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными на интернет-площадке «Mega» в сети «Интернет» под учётной записью «Alfi-han», предварительную договоренность на сбыт наркотических средств, и достигнув не позднее ДД.ММ.ГГГГ предварительной договоренности с ФИО13 на оказание ему помощи в сбыте наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от указанных неустановленных лиц посредством сети «Интернет» на площадке «Mega» сведения о местонахождении оптовой партии вышеуказанных наркотических средства, привез ее в 

<

адрес>, где согласно указанной договоренности ФИО13 расфасовала часть данной партии, подготовив ее к дальнейшему сбыту ФИО14

Часть из расфасованной указанной оптовой партии наркотических средств, а именно пять пакетиков со смесью (препаратом), который содержит кокаин, общим весом 2,42 г ФИО14 забрал с собой для дальнейшего распространения через тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а оставшиеся наркотические средства: вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и в целом относится к наркотическим средствам, общей массой 98,91 г; вещество, которое является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 59,82 г; вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством общей массой 555,2 г; вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, общей массой 872,43 г оставил в целях дальнейшего распространения по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

Однако ФИО14 и ФИО13, а также неустановленные лица не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ обоих подсудимых при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» задержали сотрудники полиции, а предназначенные для сбыта наркотические средства изъяли из незаконного оборота осмотров места происшествия – автомобиля «Kia Ceed», госномер № регион и квартиры № д.№ по 

<

адрес>.

Таким образом, эти действия ФИО14 и ФИО13, следует считать покушением на незаконный сбыт наркотического средства, так как начатые указанные действия не были доведены подсудимыми до конца по независящим обстоятельствам.

Об умысле на сбыт наркотических средств у подсудимых, а также действующих совместно с ними неустановленных лиц, свидетельствуют: большое количество и различные наименования наркотических средств, наличие в жилище подсудимых необходимых предметов для возможной самостоятельной фасовки наркотического средства – электронных весов и упаковочных материалов; подготовка наркотиков к размещению в удобной и приметной для передачи расфасовке и в необходимом весе; сообщения, подготовленные ФИО14 неустановленным лицам с фотографиями и описанием мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами для последующего сбыта его наркозависимым лицам; соблюдение мер конспирации и осторожности. 

Поскольку, неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступили в преступную договоренность с ФИО14, который для осуществления совместных с неустановленными лицами действий использовал мобильный телефон «Galaxy S21 FE 5G» IMEI-1: №, IMEI-2: №, указанные лица сообщали ФИО14 о местонахождении оптовой партии наркотического средства, а ФИО14, согласно достигнутой договоренности, используя свой вышеуказанный мобильный телефон вышеуказанным способом получал от неустановленных лиц информацию о местоположении оптовой партии наркотического средства и должен был передавать посредством сети «Интернет» этим лицам информацию о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта приобретателям, при также используя указанный мобильный телефон давал указание ФИО13 о расфасовке необходимых наркотических средств в нужном весе, квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «с использованием в сети «Интернет» нашел в суде свое подтверждение.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» также нашел в суде своё подтверждение, поскольку ФИО14 и ФИО13, а также неустановленные лица при осуществлении действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, действовали согласованно; договоренность о совершении сбыта наркотических средств, а также распределение ролей, указанных в описательной части приговора, имели место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотического средства. Действия обоих подсудимых и неустановленных лиц суд расценивает, как соисполнительство. При установленных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что сознанием подсудимых и неустановленных лиц охватывался факт способствования ими друг другу в совершении указанных преступлений.

При этом, квалифицируя действия подсудимых по этим преступлениям именно как соисполнительство, суд исходит из смысла ч.2 ст.35 УК РФ, согласно которому если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй ст.34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст.33 УК РФ (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства: вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 98,91 г., образует крупный размер; вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин, общей массой 62,24 г, образует крупный размер; вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством, массой 555,2 г, образует особо крупный размер; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, общей массой 872,43 г, образуют особо крупный размер, поэтому квалифицирующий признак совершенного ФИО14 и ФИО13 преступления «в особо крупном размере» нашел в суде свое подтверждение.

Таким образом, действия подсудимых ФИО14 и ФИО13 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не имеется.

Как следует из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.65-69) ФИО13 как в момент времени, относящийся к инкриминируемого ей деянию, так на момент производства экспертизы каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, а поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.79-83), ФИО14 как в момент времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию, так на момент производства экспертизы каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, а поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поведение подсудимых после совершения преступлений, на стадии следствия и в судебном заседании свидетельствует о том, что они являются вменяемыми, их психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, следовательно они в настоящее время подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии со ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО14 и ФИО13 в совершенном преступлении, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Согласно ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Поскольку совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, является не оконченным, то при назначении им наказания учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей за оконченное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО14 суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.70-75), в которой он сообщил обстоятельства совершенного преступления, способе и обстоятельства незаконного получения для последующего сбыта оптовой партии наркотических средств, известные сведения о лицах и контактах, использованных для приобретения наркотического средства, описал действия по расфасовке наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют добровольная выдача мобильного телефона и предоставление к нему доступа, выдача наркотических средств и автомобиля и квартиры, дача последовательных признательных показаний по обстоятельствам дела, оказание содействия правоохранительным органам при проведении последними следственных и процессуальных действий; по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи и уход за престарелыми дедушкой – инвалидом 3-й группы и бабушкой и их состояние здоровья, оказание помощи участникам СВО, 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО14, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется в целом положительно, имеет грамоты и награды.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО13 по всем преступлениям суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.20-24), в которой она сообщила известные ей обстоятельства по получению и хранению ФИО14 полученной оптовой партии наркотических средств, описала действия по расфасовке наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют добровольная выдача мобильного телефона и предоставление к нему доступа, дача последовательных признательных показаний по обстоятельствам дела, оказание содействия правоохранительным органам при проведении последними следственных и процессуальных действий.

По смыслу ч.2 ст.61 УК РФ ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, молодой возраст.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО13 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, регистрации, учебы и работы характеризуется в целом положительно, имеет грамоты и награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО14 и ФИО13 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания обоим подсудимым суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также разъяснения, изложенные в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер назначаемого ФИО14 и ФИО13 наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не может превышать 10 лет лишения свободы, при этом у виновных имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, назначая наказание ниже низшего предела за совершение указанных преступлений ссылки на применение ст.64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание наличие указанных смягчающих обстоятельств, материальное и социальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО14 и ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения при назначении окончательного наказания обоим подсудимым положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, не смотря на наличие у подсудимых смягчающих обстоятельств, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО14 следует назначить исправительную колонию строгого режима, а согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой ФИО13 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимых, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. 

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимых, принимая необходимость обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым на период вступления приговора в законную силу, изменить ФИО14 и ФИО13 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО14 и ФИО13 подлежит зачету период их нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО14 и ФИО13 подлежит зачету период его задержания ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>: -полимерные пакеты, в которых находятся спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО14 и ФИО13, а также с контрольными образцами, упаковку с магнитами, короб с перчатками темного цвета, рулон фольги, 2 изоленты красного цвета, 1 изолента желто-зеленого цвета, 1 изолента белого цвета, 1 изолента синего цвета, 3 картонных короба с множеством zip-пакетов, спортивную сумку «PUMA» черного цвета, 6 прозрачных полимерных контейнеров, следует уничтожить; находящиеся в упаковках наркотические средства: вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин; вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, а также мобильный телефон «Samsung Galaxy S21 FE 5G», номер модели SV-G990B2/DS, серийный номер RZCT911ZTBJ, IMEI-1: №, IMEI-2: №, следует хранить до принятия итогового решения в отношении неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство; электронные весы, которые использовались для осуществления преступной деятельности в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, следует конфисковать как средство совершения преступления и обратить в собственность государства; банковские карты «Альфа-банк» № на имя DMITRII EVGLEVSKII; «Сбербанк МИР» № на имя VIKTOR SHULIAKOV; «TINKOFF MIR SUPREME» № на имя VIKTOR SHULYAKOV, следует направить в выдавшие их учреждения для уничтожения; мобильный телефон «iPhone 14 Pro», номер модели MQ0Q3J/A, серийный номер KRHFT7FJD4, IMEI-1:№, IMEI-2:№, кардхолдер черного цвета, в котором находятся банковские карты «Сбербанк МИР» № на имя ALINA GRIAZNOVA, «TINKOFF Black МИР» № на имя ALINA GRYAZNOVA, следует вернуть по принадлежности ФИО13 или ее представителю под доверенности; находящиеся на ответственном хранении у ФИО14: мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE», номер модели SM-G780G/DSM, серийный номер №, IMEI-1: №, IMEI-2: №, ноутбук «MSI» модель: KATANA GF76 12UC-265XRU-BB51245H16GXXDXX, серийный номер: K2211N0049935 с зарядным устройством и беспроводной компьютерной мышью черного цвета марки «Acer», следует оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО14 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно ч.ч.3,4 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО14 зачесть период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО14 зачесть период задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО13 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв ее под стражу в зале суда.

Согласно ч.ч.3,4 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО13 зачесть период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО13 зачесть период задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

1. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>:

-полимерные пакеты, в которых находятся спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО14 и ФИО13, а также с контрольными образцами, упаковку с магнитами, короб с перчатками темного цвета, рулон фольги, 2 изоленты красного цвета, 1 изолента желто-зеленого цвета, 1 изолента белого цвета, 1 изолента синего цвета, 3 картонных короба с множеством zip-пакетов, спортивную сумку «PUMA» черного цвета, 6 прозрачных полимерных контейнеров – уничтожить;

-находящиеся в упаковках наркотические средства: вещество в виде таблеток в количестве 262 штуки, которое содержит в своем составе МДМА (d, L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей кокаин; вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в целом, является наркотическим средством; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, а также мобильный телефон «Samsung Galaxy S21 FE 5G», номер модели SV-G990B2/DS, серийный номер №, IMEI-1: №, IMEI-2: № – хранить до принятия итогового решения в отношении неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

-электронные весы, которые использовались для осуществления преступной деятельности в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать как средство совершения преступления и обратить в собственность государства;

-банковские карты «Альфа-банк» № на имя DMITRII EVGLEVSKII; «Сбербанк МИР» № на имя VIKTOR SHULIAKOV; «TINKOFF MIR SUPREME» № на имя VIKTOR SHULYAKOV – направить для уничтожения в выдавшие их учреждения;

-мобильный телефон «iPhone 14 Pro», номер модели MQ0Q3J/A, серийный номер KRHFT7FJD4, IMEI-1:№, IMEI-2:№, кардхолдер черного цвета, в котором находятся банковские карты «Сбербанк МИР» № на имя ALINA GRIAZNOVA, «TINKOFF Black МИР» № на имя ALINA GRYAZNOVA – вернуть по принадлежности ФИО13 или ее представителю под доверенности;

2. находящиеся на ответственном хранении у ФИО14: мобильный телефон «Samsung Galaxy S20 FE», номер модели SM-G780G/DSM, серийный номер №, IMEI-1: №, IMEI-2: №, ноутбук «MSI» модель: KATANA GF76 12UC-265XRU-BB51245H16GXXDXX, серийный номер: K2211N0049935 с зарядным устройством и беспроводной компьютерной мышью черного цвета марки «Acer» – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18.07.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 13.08.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-118/2024 (1-932/2023;)г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-008237-17 

<

данные изъяты>