РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., с участием заинтересованного лица ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации г.Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>. По истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, собственник объекта недвижимости установлен не был. По состоянию на ****год бесхозяйная недвижимая вещь в виде квартиры, кадастровый №, расположенная по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> реестре федерального имущества не значится, что подтверждается ответом от ****год №№ Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. Согласно ответу Министерства имущественных отношений от ****год № указанная бесхозяйная недвижимая вещь в реестре государственной собственности 

<

адрес> не значится. Согласно ответу МУП БТИ г. Иркутска от ****год № сведений о зарегистрированных правах на указанную бесхозяйную недвижимую вещь не имеется. Также указанная бесхозяйная недвижимая вещь согласно письму комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от ****год № в Реестре муниципального имущества города Иркутска не значится. Учитывая, что в настоящее время указанная квартира, расположенная по адресу: РФ, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, находится на учете в качестве бесхозяйного имущества более одного года, администрация г. Иркутска вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данную квартиру. 

Просили суд признать за администрацией г. Иркутска право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество: квартиру, площадью 42, 5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, кадастровый №. 

В ходе судебного разбирательства, заявителем уточнены заявленные требования, включены в качестве заинтересованных лиц ФИО2, ФИО1 

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО1 , в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Заслушав заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Установлено, что по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, кадастровый номер №, расположена квартира, общей площадью 42,5 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом.

Согласно выписке из ЕГРП ****год. №, указанное недвижимое имущество- квартира, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****год, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись за №У. 

Как показывает заявитель, по истечении года со дня постановки квартиры, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник недвижимого имущества не установлен, доказательств обратного суду не представлено. 

По сообщениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ****год., МУП БТИ г. Иркутска от ****год, Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ****год, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от ****год, объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, кадастровый №, в Реестре государственной собственности не учтена, в Реестре муниципального имущества г. Иркутска, федерального имущества не значится, в МУП «БТИ г. Иркутска» сведений о собственниках не имеется. 

В материалы дела представлена справка № МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от ****год, согласно которой, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано 

<

...> человека: ФИО2 с ****год; ФИО1 с ****год. 

Из содержания ответа администрации г. Иркутска от ****год, установлено, что по данным отдела жилищного хозяйства Управления ЖКХ 

<

адрес> администрации г. Иркутска жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> собственность граждан в порядке приватизации до ****год не передавалось. С ****год муниципальную услугу «Принятие решений о передаче» в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации» оказывает отдел учета и предоставления жилья департамента правовой работы аппарата администрации г. Иркутска. 

Согласно информации аппарата администрации департамента правовой работы отдела учета и предоставления жилья, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> собственность граждан в порядке приватизации администрацией города Иркутска не передавалось. 

Учитывая то обстоятельство, что спорный объект недвижимого имущества – квартира, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, кадастровый №, не имеет собственника и принята на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Администрации г.Иркутска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное имущество – объект недвижимого имущества, квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 

<

...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год. 

Судья: Е.В. Хамди