ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыбеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданки Узбекистана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 18.01.2024г., составленным заместителем начальника ОВМ - начальником отделения УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 гражданка Узбекистана ФИО3 Г.А.К. основании постановления Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 07.04.2023г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление суда МарипжановаГ.А.К. не исполнила. 

В судебном заседании ФИО3 Г.А.К. пояснила, что на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 07.04.2023г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. без административного выдворения за пределы РФ. Штраф в размере 2000,00руб.ею оплачен, квитанцию представила в ОВМ УМВД Росии по г.Улан-Удэ. Пояснила, что приобрела авиабилеты в Узбекистан на 25.01.2024г., представила суду на обозрение маршрутную квитанцию.

В судебном заседании должностное лицо заместитель начальника ОВМ - начальник отделения УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 поддержала обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала необходимым назначить ФИО3 Г.А.К. административное наказание по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. Факт оплаты штрафа ФИО3 Г.А.К. по постановлению Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 07.04.2023г. в размере 2000,00руб. подтвердила. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 18.01.2024г. действия гражданки Узбекистана ФИО3 Г.А.К. квалифицированы по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.ФИО3 Г.А.К. не исполнила постановление суда до настоящего времени в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из постановления Железнодорожного районного суда ... от 07.04.2023г. МарипжановаГулнорахонАбдурамжонКизи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. без административного выдворения за пределы РФ. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023г.

Указанным судебным актом административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской ФедерацииМарипжановойГулнорахонАбдурамжонКизи не назначалось.По вступлении в законную силу указанного постановления (18.04.2023г.), административное наказание в виде административного штрафа в размере 200,00руб. МарипжановойГулнорахонАбдурамжонКизи исполнено, штраф в размере 200,00руб. добровольно оплачен. Указанное подтверждено в судебном заседании должностным лицом административного органа ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебное постановление, которым ФИО3 Г.А.К. назначено наказание в виде административного штрафа исполнено, а административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации судом не назначалось, оснований для квалификации действий ФИО3 Г.А.К. по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ как уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения не имеется. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО3 Г.А.К. отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданки Узбекистана ФИО3 Г.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ 

Судья Власова И.К.