24RS0033-01-2019-000761-74

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1234/2019 по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Новоенисейский ДК», муниципальному казенному учреждению «Управление социальной сферой» о взыскании недоначисленной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУК «Новоенисейский ДК», МКУ «УСС» о взыскании недоначисленной заработной платы. Свое обращение мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена вахтером в МБУК «Новоенисейский ДК», с ДД.ММ.ГГГГ переведена из МБУК «Новоенисейский ДК» в муниципальное казенное учреждение «Управление социальной сферой». В настоящее время продолжает также работать вахтером МБУК «Новоенисейский ДК». За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы начисления по заработной плате на основную ставку составляют менее минимального размера оплаты труда в месяц, установленного РФ в г.Лесосибирске. Истцу не доначислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6384 рубля 00 копеек, а также за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3208 рублей. Просит взыскать с МБУК «Новоенисейский ДК» недоначисленную сумму заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6384 рубля, с МКУ «УСС» сумму недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3208 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, о чем представила письменное заявление.

Представители ответчиков МБУК «Новоенисейский ДК», МКУ «УСС», надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд читает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (в редакциях от 19.12.2016 года, и от 28.12.2017 года) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 июля 2016 года составляет 7500 рублей в месяц, а с 01 июля 2017 года установлен в сумме 7800 рублей в месяц.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50 %. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года №12 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, – г.Лесосибирске с 01 июля 2016 года должна быть 13500 рублей в месяц, а с 01 июля 2017 года - 14040 рублей в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В судебном заседании установлено, что истец состояла с МБУК «Новоенисейский ДК» в трудовых отношениях с 09 января 2014 года по 31 июля 2017 года. Заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года, при полной отработке нормы рабочего времени, составляет 74616 рублей 00 копеек, т.е. 12436 рублей в месяц, тогда как должна быть, исходя из МРОТ, 13500 рублей ежемесячно, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года должна составить 81000 рублей. При этом истцу не доначислена заработная плата за указанный период времени в размере 6384 рубля 00 копеек (81000 руб.-74616 руб.). С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени истец состоит в трудовых отношениях с МКУ «Управление социальной сферой». Заработная плата ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года, при полной отработке нормы рабочего времени, составляет 12 436 рублей в месяц, т.е. 24 872 рубля 00 копеек, тогда как должна быть, исходя из МРОТ, 14040 рублей ежемесячно, а всего за ДД.ММ.ГГГГ года должна составить 28080 рублей. Так истцу не доначислена заработная плата за указанный период времени в размере 3208 рублей 00 копеек (28080 руб.- 24872 руб.).

Указанные суммы и подлежат взысканию с ответчиков. Доказательств, подтверждающих основания для взыскания сумм в большем размере, истцом суду не представлено. 

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 400 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Новоенисейский ДК», муниципальному казенному учреждению «Управление социальной сферой» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с МБУК «Новоенисейский ДК» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно 6384 рубля 00 копеек. 

Взыскать с МКУ «Управление социальной сферой» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года 3208 рублей 00 копеек. 

Взыскать с МБУК «Новоенисейский ДК», МКУ «УСС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Коростелева