Дело №

59RS0№-77

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск «28» мая 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И., 

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Санникова С.Н.,

защитников – адвокатов Болтунова И.И., Стельмащук Л.А., Симакова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> осужденного 12.03.2019 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. 228 ч.2 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом 30.000 рублей, штраф уплачен 25.05.2019 г.;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; 

ФИО3, 

<

данные изъяты> несудимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, допуская незаконное приобретение и хранение наркотических средств и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

<

дата> в вечернее время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор группой лиц на незаконное приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства, массой 0,115 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- эбоксамидо) бутановой кислоты. Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, при совершении преступления ФИО1 

<

дата> 

<

...>, находясь в первом подъезде 

<

...> края, используя принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>», посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» через программу «

<

данные изъяты>» в сети интернет договорился путем переписки сообщениями с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, массой 0,115 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером.

<

дата> ФИО1, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 300 рублей и от ФИО3 денежные средства в сумме 300 рублей, добавив свои деньги в сумме 300 рублей, через терминал, установленный в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

...>, перечислил деньги в сумме 900 рублей на номер «киви – кошелька», который дознанием не установлен, полученный от неизвестного сбытчика наркотического средства, за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо после получения денежных средств за вещество, массой 0.115 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-IH-ивдазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является значительным размером, сообщило место нахождения приобретаемого ФИО1, ФИО2, ФИО3 наркотического средства, а именно на расстоянии примерно 70-90 метров от металлического забора, окружающего территорию АО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...> края.

С целью приобретения и получения в свою собственность вещества, массой 0,115 г, содержащего своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО1, под управлением ФИО3, 

<

дата> в вечернее время приехали к территории АО «

<

...>». расположенному по адресу: 

<

...> края, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3 на расстоянии примерно 70-90 метров от металлического забора, окружающего территорию завода, под деревом нашел вещество, массой 0,115 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером, упакованное в полиэтиленовый пакет, перемотанный изолентой синего цвета, выкопав его из-под снега, после чего положил его в правый карман куртки, одетой на нем, и перенес его в автомашину. 

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 

<

дата> в вечернее время незаконно по предварительному сговору группой лиц приобрели без цели сбыта вещество, массой 0,115 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с момента приобретения вещества, массой 0,115 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером, незаконно по предварительному сговору группой лиц совместно и согласованно хранили наркотическое средство у ФИО1, находящегося в автомашине 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, по пути следования из 

<

...> до ТЦ «

<

...>», расположенного по адресу; 

<

...> 

<

...> до момента разделения наркотического средства между собой.

Приехав в 

<

...> края и остановившись на вышеуказанном автомобиле около ТЦ «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...> края ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поделили между собой вещество, массой 0,115 г, Содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1- рентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты и часть вещества употребили, а оставшуюся часть наркотического средства положили на панель в салоне автомашины.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с момента приобретения наркотического средства умышленно, незаконно в нарушении правил оборота наркотических средств в РФ, хранили его в салоне автомашины «

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО1, без цели сбыта до 13 часов 20 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания их сотрудниками полиции, которыми в салоне указанного автомобиля, припаркованного у 

<

...> края, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,115 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. I УК РФ,

Подсудимые с данным обвинением согласны полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, они понимают существо особого порядка судебного разбирательства и знают о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, которое подсудимые признали полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к административной ответственности не привлекались, на учете психиатра и нарколога не состоят, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у подсудимых имеется пагубное употребление синтетических каннабимиметиков, но в применении принудительных мер медицинского характера, в лечебно-реабилитационных мероприятиях не нуждаются; характеризуются по месту жительства и работы положительно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых – чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых ФИО1, Липского, ФИО3, а также влияния наказания на их исправление и условия жизни семьи ФИО1, суд пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении каждому наказания в виде исправительных работ. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления приговора 

<

дата>, то назначенные наказания следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимых взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства – 3 пластиковые бутылки, самодельное приспособление, фрагмент сигареты, бумажный конверт с веществом, содержащее наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу следует уничтожить; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», imei №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, как орудие преступления, учитывая, посредством указанного телефона ФИО1 переводил денежные средства, получил сведения о месте нахождения наркотического средства, на основании ст. 104.1п. «г» УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на срок 1 (один) год.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> от 12.03.2019 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3 от выплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – 3 пластиковые бутылки, самодельное приспособление, фрагмент сигареты, бумажный конверт с веществом, содержащее наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу – уничтожить;

сотовый телефон «

<

данные изъяты>», imei №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая М.И.Цырулева