Уголовное дело №1-187/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Галустовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., 

защитника – адвоката Дмитриевой А.А., 

представителя филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела и материалы по представлению начальника филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 по уголовному делу в отношении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого,

25 апреля 2012 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (категория преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не изменялась); 

15 мая 2013 года приговором мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание назначенное по приговору от 25 апреля 2012 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (категория преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не изменялась); 

29 декабря 2015 года условно - досрочно освобожден по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 декабря 2015 года на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней с заменой на ограничение свободы;

21 июня 2017 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (категория преступления, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не изменялась),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Копия обвинительного заключения вручена была подсудимому ФИО3 26.06.2018 года.

В отношении ФИО3 постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16.05.2018 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 14.07.2018 года. В последующем постановлением Оренбургского районного суда от 09.07.2018 года мера пресечения в виде домашнего ареста оставлена без изменения и продлена сроком на 3 месяца, то есть по 29 сентября 2018 года. 

18 июля 2018 года начальник филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с представлением об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении подсудимого ФИО3

В своем представлении начальник филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 указала, что 16 мая 2018 года в инспекцию поступило постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 мая 2018 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО3

16 июля 2018 года при осуществлении контроля за нахождением подозреваемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на ФИО3 запретов и ограничений, при проверке по месту жительства было установлено, что ФИО3 дома отсутствует. По данному факту была опрошена мать ФИО3 - ФИО4, которая пояснила, что ее сын ФИО3 15.07.2018 года около 07 часов 00 минут ушел из дома в неизвестном ей направлении и до настоящего момента домой не вернулся, где он находится ей не известно. 

В связи с изложенным выше начальник Филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области просит заменить ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу. 

В судебное заседание, подсудимый, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, более того инспектором филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание его явка обеспечена не была, поскольку подсудимый в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, в связи с чем установить местонахождение подсудимого не представилось возможным.

В судебном заседании обсуждался вопрос о наличии оснований для изменения ФИО3 меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу и возвращении уголовного дела прокурору Оренбургского района для организации розыска ФИО3 

В судебном заседании старший помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязева Н.М. не возражала против возвращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 238 УПК РФ, с изменением последнему меры пресечения на заключение под стражу и объявлением ФИО3 в розыск, полагая, что возвращение уголовного дела позволит ускорить установление местонахождения ФИО3

Адвокат Дмитриева А.А. возражала против удовлетворения представления инспекции и изменении меры пресечения ФИО3 

Представитель филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 просил удовлетворить представление по указанным основаниям.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. 

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда.

В случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. ( ч.1, ч.2 ст. 238 УПК РФ)

Судом были приняты необходимые меры, направленные на надлежащее извещение подсудимого о времени и месте рассмотрения уголовного дела, однако в судебное заседание он не явился. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого- стороной защиты не представлено. Таким образом, суд делает вывод о том, что ФИО3 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста и скрылся от суда, в связи с чем, имеются основания для объявления подсудимого в розыск, приостановления производства по делу, и изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу. 

В связи с чем представление начальника Филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в отношении ФИО3 об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 253, 110, 238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Филиала по Оренбургскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в отношении ФИО3 об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу - удовлетворить.

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - объявить в розыск, производство по уголовному делу № 1-187/2018 – приостановить и возвратить уголовное дело прокурору Оренбургского района Оренбургской области для обеспечения розыска подсудимого.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, сроком на два месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО3 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья Л.О. Кольчугина