Постановление

Город Салават РБ 06 февраля 2019 года.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровна 

Рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу 

<

...> «а» дело 

в отношении ФИО1 родившаяся в п.. (адрес), (данные изъяты) привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

Установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 00.00.0000г. в ... часов ... минут находясь возле подъезда ... (адрес) в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что находясь в алкогольном опьянении нецензурно выражалась в адрес проходящих людей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением, объяснением ВИ и объяснением ИМ, из которых следует, что ФИО1 в нетрезвом состоянии выражалась в адрес прохожих нецензурными словами, размахивала руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала,

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции РР, из которого следует, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась в адрес прохожих граждан, на требование прекратить хулиганские действия не реагировала, демонстрировала явное неуважение к обществу.

Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет и вышеуказанные доказательства подтверждают совершение ФИО1 мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как ФИО1 ранее с проходящими гражданами знакома не была, беспричинно выразилась в их адрес нецензурными словами в общественном месте, оскорбляла их, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, что нашло подтверждения в указанных объяснениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Смягчающим ответственность обстоятельствами суд считает признание вины. 

Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00.00.0000г. с ... ч. ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Лейдерова Н.А