КОПИЯ УИД: 60RS0003-01-2024-000597-75 

производство № 5-33/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области 28 июня 2024 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В., 

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, 

в отношении Влайку ФИО8, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

****, в .., в ходе разбирательства в отделении по вопросам миграции ОМВД России по ..., расположенном по адресу: ..., выявлен гражданин Республики Молдова ФИО1, временно проживающий на территории Российской Федерации по разрешению на временное проживание .., выданному **** УМВД России по ..., который, в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в период времени с **** по ****, в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание (разрешение на временное проживание получено ****) не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации за 2023 год.

Постановлением врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России от **** .. .. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение требований п. 9 ст. 6 Федерального закона от **** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспорил.

Инспектор отделения по вопросам миграции ОМВД России по Островскому району ФИО2 подтвердила обстоятельства дела, изложенные в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов.

При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание с приложением документов, перечисленных в абзаце первом настоящего пункта, а также документов, подтверждающих невозможность подать указанное уведомление в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, вина ФИО1 объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ../131 от **** (л.д. 2-3); копиями национального паспорта Влайку и временного разрешения на проживание на территории Российской Федерации (л.д. 4), постановлением врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России от **** ../197, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение требований п. 9 ст. 6 Федерального закона от **** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (л.д. 5-6), копией досье ФИО1 и сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 10-13, 14-16). 

Постановление врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России от **** .. .. ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Наличия у ФИО1 каких-либо уважительных причин, обусловивших не подачу указанного выше уведомления в установленный законом срок, судом не установлено и ФИО1 не приведено. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ. 

Таким образом, оценив исследованные при рассмотрения дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие, административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Санкция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Каких-либо оснований для неприменения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, несмотря на наличие у него малолетних детей, суд не находит, поскольку, как следует из материалов дела за время проживания на территории Российской Федерации последний был привлечен к уголовной ответственности, многократно привлекался к административной ответственности, а наличие детей само по себе не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики.

Кроме того, как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании, постоянно со своими детьми он не проживает.

В соответствии с примечанием к ст. 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

В связи с этим, административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации должно быть определено в форме принудительного выдворения.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации суд, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ полагает необходимым поместить ФИО1 в ФКУ «ЦВСИГ МВД России, ...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в ФКУ «ЦВСИГ МВД России, ...».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение принудительного административного выдворения ФИО1 возложить на Федеральную службу судебных приставов. 

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.