Дело № 2-1607/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО2, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО2, об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Исковое заявление мотивированно тем, что 19.09.2024 года истец получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.09.2024 года и на сайте ФССП увидел, что в отношении него имеется исполнительное производство по исполнительному документу исполнительная надпись нотариуса от 16.09.2024 года NУ- 0001898377. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Более того, в течение 3-х дней нотариус не уведомил его о вынесенном исполнительном документе, что также нарушает его права и законные интересы. Просит суд отменить нотариальное действие, исполнительную надпись нотариуса от 16.09.2024 года № У-0001898377, совершенную нотариусом ФИО2,, зарегистрированном в реестре N23/12-н/23, о взыскании с него задолженности по кредитным платежам.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыва, просил в удовлетворении требований отказать. Документы от ПАО Сбербанк, были представлены для совершения исполнительной надписи в электронном виде, подписанные электронной цифровой подписью удаленно, в соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. После изучения документов, он совершил исполнительную надпись также в электронном виде и направил в федеральную службу судебных приставов посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. От федеральной службы судебных приставов пришел ответ о возбуждении исполнительного производства. 

Суд, изучив материалы дела, считаетисковые требования не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.09.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор№,2257901 во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 283 000 руб., с процентной ставкой 23,90% годовых, на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом кредитора от права требовать от заемщика уплаты неустойки (пени), а также иных платежей, предусмотренных договором (п. 21 договора).

В связи с нарушением должником обязательства по возврату денежных средств, 06.08.2024банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, установил срок исполнения требования – до 05.09.2024.

Банком выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Должник, не получавший почтовую корреспонденцию по месту жительства, несет риск непоступившей в его адрес корреспонденции.

Поскольку истец требование ПАО Сбербанк о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнил, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. К заявлению были приложены договор, претензия, общие условия кредитования, расчет задолженности, условия банковского обслуживания.

16.09.2024 года нотариусом совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № У -0001898377, на кредитном договоре о взыскании с должника в пользу банка задолженности по договору потребительского кредита № 2257901 от 21.09.2023 и направил в федеральную службу судебных приставов посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. От федеральной службы судебных приставов пришел ответ о возбуждении исполнительного производства.

18.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу города Краснодарав отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ПАО Сбербанк возбуждено исполнительное производство №754623/24/23041-ИПна основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № У -0001898377 от 16.09.2024.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со статьей 89 «Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 90 «Основ законодательства о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статья 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:1) место совершения исполнительной надписи;2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;11) печать нотариуса.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, неполучение указанных выше извещений, направленных по месту регистрации заявителя, сообщенному им при заключении кредитного договора, не является нарушением нотариусом и банком процедуры совершения исполнительной надписи, так как риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту его жительства (регистрации) несет сам заявитель.

Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку возражений от должника не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт серии № №) к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО2, об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024.

Председательствующий 

Судья: Рябцева А.И.