№ 5-1452/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Гавриленко И.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING), XXXX», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ водителем транспортного средства гос. помер XXXX, полуприцеп гос. номер XXXX, следующим из РФ в КНР, гражданином КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING) в т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни была представлена таможенная декларация на транспортное средство от ДД.ММ.ГГ. Транспортное средство убывало с таможенной территории ТС после завершения международной перевозки товаров из КНР в РФ. В ходе визуального осмотра грузового отделения транспортного средства в нем было обнаружено 23 поддона деревянных для международной перевозки грузов. Сведения о данных поддонах ни в ТДТС, ни в пассажирской таможенной декларации указаны не были. По результатам проведенного в период с 10-00 ДД.ММ.ГГ по 11-20 ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра ГГТИ ОТД т/п ДАПП Полтавка ФИО4 в присутствии водителя транспортного средства гражданина КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING) было установлено, что в контейнере а/м №XXXX, полуприцеп XXXX находятся поддоны деревянные, сбитые из обрезных досок и брусков, размерами 1м* 1,2м, высотой 10 см в количестве 23 штук, общим весом брутто/нетто 493 кг., о чем составлен акт таможенного досмотра XXXX.

Гражданин КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При этом гражданин КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING) заявил, что данные товары перемещаются не для личного пользования, а по просьбе гражданина КНР за денежное вознаграждение.

Таким образом, гражданин КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING) не задекларировал в установленном законодательством таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный исследуемым образцом, является поддонами из древесины, новыми, длиной 120 см, шириной 100 см, толщиной 16 см.

Рыночная стоимость товара, представленного исследуемым образцом, а именно: поддонов из древесины, новых, длиной 120 см, шириной 100 см, толщиной 16 см, в количестве 23 шт., на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 4 701,2 руб.

Дун ФИО1 (DONG GUOXING), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса Дун ФИО1 (DONG GUOXING).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Дун ФИО1 (DONG GUOXING) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Дун ФИО1 (DONG GUOXING) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: поддоны из древесины, новые, длиной 120 см, шириной 100 см, толщиной 16 см, без упаковки, в количестве 23 шт., общим весом нетто/брутто 493 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Полтавский терминал», расположенном по адресу: XXXX. 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Гавриленко