№ 2а-1107/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 26 декабря 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Мелёхиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1107/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а так же пени, 

У с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Тюменской области (далее административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (административный ответчик, ответчик). Свои требования мотивирует тем, что согласно, сведений предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ФИО2 в 2012 году являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., площадью ... кв. м., ..., площадью ... кв. м., дата регистрации права ...; дата регистрации права ...; ..., ...», вне населенного пункта ..., дата регистрации права .... А так же является собственником недвижимого имущества, расположенных по адресу: : ..., площадью ... кв. м., дата регистрации права ...; ..., площадью ... кв. м., дата регистрации права ..., Дата утраты права ... года.

В связи с наличием задолженности по уплате земельного налога и налога на имущества физических лиц, ФИО2 были направлены требования об имеющейся задолженности по налогам на 2012 и 2013 годы и начислении пени. До настоящего времени требования об уплате задолженности по налогам и пени, ФИО2 не исполнены. 

Руководствуясь ст. 286, 287 КАС РФ, ст.31, 48, 75 НК РФ просит суд: взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 земельный налог за 2012 год в размере 557 рублей 57 копеек, пени в размере 122 рублей 42 копеек, пени по земельному налогу за 2013 год в размере 9 рублей 23 копеек, налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1 рубля 18 копеек, пени в размере 0 рублей 1 копейку, пени по налогу на имуществу физических лиц за 2013 год в размере 0 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 46).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями не согласен, в связи с пропуском административным истцом срока обращения с иском в суд (л.д.49).

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям: 

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Однако в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате указанных налогов сложилась задолженность в виде недоимки по налогу и пени, которая составляет 690 рублей 57 копеек. 

... налоговым органом направлены в адрес ФИО2 требования об уплате налогов, срок уплаты по требованию об уплате налога до ... (л. д. 10-11).

Указанные требования остались без исполнения, в связи с чем административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогам с ФИО1

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л. д. 24). 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В случае, не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации. 

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с имеющейся задолженностью по налоговым платежам, МИФНС России № 8 по Тюменской области в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ... со сроком исполнения до ... (л. д. 10). 

Административное исковое заявление поступило в отдел делопроизводства Заводоуковского районного суда Тюменской области .... 

В административном исковом заявлении истец не просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

... определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района судебный приказ ...м от ... по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... о взыскании задолженности по налогам и пени отменен, в связи с поступившим от должника ФИО1 возражением относительно исполнения судебного приказа.

Заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 поступило в судебный участок ... Заводоуковского судебного района ... (л. д. 48). 

Из материалов дела усматривается, что предусмотренный шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, согласно требования за ... от ... со сроком исполнения до ..., истек ....

При таких обстоятельствах в данном административном деле имеет значение дата обращения взыскателя с заявлением к мировому судье, которая свидетельствует о пропуске срока исковой давности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока подачи заявления, поскольку административный истец при подаче административного искового заявления не просил восстановить срок для подачи заявления, причина пропуска срока не указана.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок для подачи заявления в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является основанием для отказа административному истцу в удовлетворении заявленных административных исковых требований о взыскании налога и пени с административного ответчика. 

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных в настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд 

Р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области. 

Судья подпись И. В. Севрюгина