РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 6 декабря 2023 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Абаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, проживавший в р.

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> Общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м, квартире присвоен кадастровый номер № 

Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти мужа она не обратилась в срок, установленный законом, к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла наследство, так как проживала совместно с супругом. После похорон, в июне ДД.ММ.ГГГГ года она взяла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в квартире, в том числе: велосипед, различную одежду (куртки, рубашки и тд.), различные инструменты (топор, молоток и др.). Квартирой продолжала пользоваться для проживания. Полагает, что она приобрела право собственности на вышеуказанное имущество.

Кроме истца наследником ФИО3 является дочь ФИО2, которая наследство не принимала, и на него не претендуют.

В связи с изложенными обстоятельствами истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования –Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, от представителя ответчика – и.о. главы администрации ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представитель ответчика в заявлении указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указала, что возражений против заявленных требований не имеет.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115, ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший в 

<

адрес> (л.д. 4). 

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № (л.д. 5, 6-8).

Истец ФИО1 является женой ФИО3 и его наследником по закону первой очереди (л.д. 9).

После смерти ФИО3 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась (л.д. 16).

Между тем, после похорон, в июне ДД.ММ.ГГГГ, истец взяла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в квартире, в том числе: велосипед, различную одежду (куртки, рубашки и тд.), различные инструменты (топор, молоток и др.). 

На момент смерти ФИО3 истец ФИО1 проживала совместно с супругом в принадлежавшей ему квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. после смерти ФИО3 истец также продолжает проживать в указанной квартире.

Таким образом, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом своего мужа ФИО3 Факт принятия истцом вышеуказанного наследства ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат друг другу и материалам дела.

Кроме истца, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2, однако она наследство не принимала и на него не претендует, что подтверждается её заявлением, в котором она указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Таким образом, поскольку истец ФИО1 своевременно фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО3, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные ею требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина №, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова