УИД 58RS0027-01-2025-002665-37

Дело №1-224/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - представившего удостоверение №1034 от 12.07.2021 г. и ордер №219 от 09.06.2025 г. ФИО2, 

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, без образования, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 апреля 2025 года в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 13 минут, находясь в ...» по адресу: 

<

адрес>, на банкомате ...» №, расположенном в вышеуказанном торговом центре, нашёл банковскую карту ...» № к банковскому счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, на которой предусмотрена функция оплаты товаров бесконтактным способом, после чего решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета путём оплаты указанной картой товаров в различных торговых точках г.Пензы.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 29 апреля 2025 года в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 13 минут, находясь в ...» по адресу: 

<

адрес>, взял найденную им банковскую карту ... № к банковскому счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут до 15 часов 11 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, произвёл 9 незаконных операций по списанию денежных средств на общую сумму 5671 рубль 40 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, путём оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой ...» № в различных торговых точках г.Пензы, а именно: 

- 29 апреля 2025 года в 14 часов 13 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 209 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29 апреля 2025 года в 14 часов 15 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 676 рублей 00 копеек в торговом павильоне «ИП ФИО6», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- 29 апреля 2025 года в 14 часов 17 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 500 рублей 00 копеек в торговом павильоне «... расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29 апреля 2025 года в 14 часов 24 минуты операцию по списанию денежных средств на сумму 627 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- 29 апреля 2025 года в 14 часов 31 минуту 22 секунды операцию по списанию денежных средств на сумму 659 рублей 90 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29 апреля 2025 года в 14 часов 31 минуту 49 секунд операцию по списанию денежных средств на сумму 601 рубль 70 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29 апреля 2025 года в 15 часов 08 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 823 рубля 20 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29 апреля 2025 года в 15 часов 09 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 902 рубля 00 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- 29 апреля 2025 года в 15 часов 10 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 672 рубля 60 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>

тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 5671 рубль 40 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5671 рубль 40 копеек.

Преступные действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 повторялись в течение определённого времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, подтвердив, что в послеобеденное время 29.04.2025 г. он обнаружил на банкомате в ...» на 

<

адрес> чужую банковскую карту (с данными владельца), с помощью которой путем бесконтактной оплаты произвел несколько покупок (колбаса, сигареты, лотерейный билет, средства бытовой химии) в разных торговых точках в ... сити» («...») на общую сумму 5671,40 руб., после чего карту выбросил. Несколько дней после этого он переживал, а потом рассказал об этом гражданской супруге и после выходных направился в здание УМВД на 

<

адрес> (адрес, который нашел в Интернете), где написал явку с повинной. Впоследствии он отдал потерпевшему 10 000 руб. (т.е. больше похищенной суммы, как компенсацию морального вреда), извинился. 

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления, написанного ФИО1 05.05.2025 г. на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе (л.д.16), в помощь следствию он поясняет, что в конце апреля 2025 г. он нашел банковскую карту ...», в районе магазина «...», в районе 

<

адрес>, с возможностью бесконтактной оплаты. Так как в тот момент он испытывал финансовые трудности и находился в трудном материальном положении, он решил оплатить найденной банковской картой покупки в магазинах г.Пензы. Так, 29.04.2025 г. он совершил несколько оплат в различных магазинах г.Пензы, в районе магазина «...» в 

<

адрес>, на какую точно сумму были совершены покупки, он в данный момент не помнит. Данную банковскую карту он выбросил в одну из мусорных урн в районе ТЦ ...». Он понимал, что оплачивает покупки чужой банковской картой, но т.к. испытывал финансовые трудности, все равно решил сделать это. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06.05.2025 г. (л.д.35-44), проведенной с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, после предложения показа мест проверки показаний ФИО1 указал на банкомат отделения ...» (

<

адрес>), где он нашел банковскую карту, и торговые точки, в которых им 29 апреля 2025 г. были совершены оплаты товаров с помощью найденной карты (в ТЦ ...

Как следует из данных 05.05.2025 г. в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.24-26) у него в пользовании имеется в ...» банковский счет №, к которому была оформлена банковская карта ... «...» №. На данную карту у него поступали пенсия и другие переводы, картой пользовался только он, смс оповещения не были подключены, приложение ...» в его телефоне не установлено. Банковской картой можно осуществлять покупки бесконтактно до 3000 рублей. 29 апреля 2025 г. примерно в 13-35 в банкомате в ...» он снимал с карты денежные средства. 30.04.2025 г. после обеда он снова решил пойти в магазин и обнаружил, что у него нет его банковской карты и он подумал, что скорее всего, 29.04.2025 г. он забыл ее в банкомате. Он пошел в торговый центр «... но карту не нашел. В отделении ... «...» он взял выписку по карте и увидел, что по ней осуществлялись покупки в магазинах 

<

адрес>, которые он не делал. 29 апреля 2025 г. производились покупки в различных магазинах, а именно: 29.04.2025 г. в 14:13 в магазине «...» на сумму 209 руб., 29.04.2025 г. в 14:15 в ИП ФИО6 на сумму 676 руб., 29.04.2025 г. в 14:17 в отделе ... на сумму 500 руб., 29.04.2025 г. в 14:24 в магазине «...» на сумму 627 руб., 29.04.2025 г. в 14:31 в магазине «...» на сумму 659,90 руб., 29.04.2025 г. в 14:31 в магазине «...» на сумму 601,70 руб., 29.04.2025 г. в 15:08 в магазине «...» на сумму 823,20 руб., 29.04.2025 г. в 15:09 в магазине «...» на сумму 902 руб., 29.04.2025 г. в 15:10 в магазине «...» на сумму 672,60 руб., а всего покупок на общую сумму 5671,40 руб. 

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 30.04.2025 г. на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе (л.д.5) он просит провести проверку по факту хищения денежных средств с банковской карты банка Сбербанк в период времени с 14 часов 13 минут по 15 часов 10 минут 29.04.2025 года.

Как следует из КУСП №№ от 30.04.2025 г. ОП №3 УМВД России по г.Пензе в 18:46 ФИО11. сообщила о краже личного имущества - муж заявителя 29.04.2025 г. в 13:00 оставил карту у банкомата, 30.04.2025 г. в 12:00 обнаружил пропажу, за это время с карты было списано 6000 руб. 

Из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2025 г. (л.д.7-11) следует, что в ходе осмотра 

<

адрес> была осмотрена выписка по платежному счету ...» №, согласно которой с 14:13 29 апреля 2025 г. по банковской карте № осуществлялась оплата в магазинах г. Пензы.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» от 07.05.2025 г. (л.д.82-83) на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...) открыт счет № банковской карты №. По указанной банковской карте в период с 14 часов 13 минуты по 15 часов 10 минут 29 апреля 2025 года были совершены следующие операции:

... 

... 

...

... 

...

...

...

... 

...

Согласно протоколу осмотра видеозаписи от 14.05.2025 г. (л.д.68-75) просмотрены впоследствии приобщенные в качестве вещественного доказательства (л.д.76-77): диск CD-R c видеоматериалами из ...» по адресу: 

<

адрес>; диск CD-R c видеоматериалами из магазина «...» по адресу: 

<

адрес>; диск CD-R c видеоматериалами из магазина «...» по адресу: 

<

адрес> за 29 апреля 2025 г., после просмотра которых ФИО1 подтвердил, что содержащимся на данных видеозаписях мужчиной является он, именно он в данных магазинах расплачивается чужой банковской картой, которую ранее нашел 29.04.2025 г. на банкомате в ...».

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что при рассмотрении материалов проверки им как оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г.Пензе было установлено, что банковской картой потерпевшего расплачивались в различных магазинах г.Пензы, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по записям видеонаблюдения устанавливалась причастность к преступлению подсудимого.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования 05.05.2025 г. (л.д.59-61), 29 апреля 2025 г. она находилась вместе с ФИО1 в ...» по адресу: 

<

адрес>, они заходили в банкомат, затем ФИО1 приобретал в указанном торговом центре сигареты, колбасу, затем в ...» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «...» они приобретали бытовую химию. Она думала, что ФИО1 оплачивал все своей банковской картой. Но дома он был грустный и молчаливый и рассказал, что в ТЦ «...» на банкомате ...» он нашёл банковскую карту и ей оплачивал все покупки. Она поругала ФИО1, он и сам чувствовал вину, и решил, что необходимо все рассказать в полиции и возместить потерпевшему ущерб. 05 мая 2025 года они поехали в ДЧ УМВД по 

<

адрес>), сообщив о совершенном преступлении, данный адрес они нашли в интернете. Оттуда их направили в ОП №3 УМВД России по г.Пензе. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Данный квалифицирующий признак хищения нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства потерпевшего находились на его банковском счете и были похищены путем оплаты приобретаемых подсудимым товаров.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, которыми являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного ущерба (в том числе в дополнение к имущественному и морального) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что суд считает возможным признать также в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, данные по личности подсудимого - он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но указал на наличие дохода от перепродажи машин, учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (проживает с сожительницей, их общим ребенком, а также с другими малолетними детьми сожительницы (его отцовство в отношении них документально не подтверждено)).

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, будет назначение подсудимому наименее строгого наказания в виде штрафа, оснований для назначения иных, более строгих видов наказаний, суд не усматривает. 

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Считая исключительными, значительно уменьшающими степень общественной опасности преступления обстоятельствами поведение подсудимого после преступления (явка с повинной, добровольное возмещение реального ущерба и выплата дополнительной компенсации, активное способствование расследованию преступления), с учетом иных смягчающих обстоятельств и данных по личности суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, учитывая значительность даже минимального размера штрафа согласно санкции статьи; при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи (его сожительница не работает, с ними проживают четверо малолетних детей), отсутствие у подсудимого противопоказаний к труду и получению дохода.

Вместе с тем, даже с учетом совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления (учитывая факт хищения денежных средств у пенсионера, не в целях приобретения жизненно необходимых предметов, а продуктов питания, сигарет и бытовой химии) суд не усматривает, не считая, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, чем установлена законом, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) единый казначейский счет - 40102810045370000047 казначейский счет 03100643000000015500 л/с 

<

***> Наименование Банка - отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г.Пенза БИК банка 015655003 ОКТМО 56701000 КБК 11603125016000140 УИН 18855825016330002304.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - СD-R диск с видеозаписью от 29 апреля 2025 года с камеры видеонаблюдения в магазине «...» по адресу: 

<

адрес>А; СD-R диск с видеозаписью от 29 апреля 2025 г. с камеры видеонаблюдения в ТЦ ...» по адресу: 

<

адрес>; СD-R диск с видеозаписью от 29 апреля 2025 г. с камеры видеонаблюдения в магазине «...» по адресу: 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий