Дело № 2-136/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 

13 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») (ранее - Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга - 19 235,21 рублей, из которых:

- 16 989,19 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 2 1 81,92 руб. - просроченные проценты;

- 64,10 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления;

- государственной пошлины в размере 769,40 рублей.

Требования обосновывает тем, что ХХ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 54 000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и _ Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед Банком составляет 19 235,21 рублей, из которых:

- сумма основного долга 16 989,19 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 2 1 81,92 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 64,10 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору ФИО2 не исполнены.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ХХ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 54 000.00 рублей.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2 перед Банком составляет 19 235,21 рублей, из которых:

- сумма основного долга 16 989,19 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 2 1 81,92 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 64,10 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ФИО2 умер ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО2 с ХХ был зарегистрирован по адресу: ... совместно с Д.Е.П.

Как следует из сообщения нотариуса Калтанского нотариального округа ... П., после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. С претензией о погашении задолженности обратился ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно сведений ЗАГС ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (после регистрации брака ФИО3) Е.Л., ранее состоял с Вишневой (после регистрации брака ФИО3). От браков ФИО2 имеет детей: К.А.О., ..., К.Т.О., ..., К.Р.О., ..., К.К.О., ..., К.К.О., ..., З.И.О., ..., З.О.О., .... 

По учетным данным ГБУ ... «Центр ГКО и ТИ» филиала № БТИ Осинниковского городского округа на территории Калтанского городского округа недвижимого имущества, принадлежащего на дату смерти по праву собственности ФИО2, ХХ года рождения, не значится. За ФИО4 объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ХХ в собственности ФИО2 отсутствует информация о наличии недвижимого имущества.

Согласно справки Отдела МВД России по ... от ХХ по учетным данным базы ФИС-М на имя ФИО2 транспортные средства на территории Российской Федерации не зарегистрированы.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку судом не добыто, а истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО2, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.

Судья: подпись

Верно

Судья: Е.В. Ванюшин