№5-140/2024

УИД 21RS0024-01-2024-001397-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства подтверждается также протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает факт неоднократного привлечения к административной ответственности по однородным правонарушениям и нахождение ФИО1 под административным надзором.

В связи с неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, которые последним не оплачены, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не возымели своего воспитательного воздействия, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста. 

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, не представлено. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Судья Е.М. Тимофеева