Дело № 2-2281/2021

43RS0002-01-2021-004047-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Киров 27 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре судебного заседания Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фининвест» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по договору займа и судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 26.02.2014 между сторонами заключен договор займа 

<

данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40.000 руб. с уплатой процентов в размере 182,5 % годовых, а также за просрочку внесения денежных средств по договору начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 % за каждый день просрочки внесения денежных средств. 

По состоянию на 21.11.2018 за заемщиком числится задолженность по договору по уплате процентов, неустойки в сумме 84.819,84 руб., из которых: 

проценты по договору за период с 15.07.2014 по 12.12.2014 - 29.171,69 руб., из расчета: 38.638 (остаток суммы займа) * 182,5% * 151 дн./365; 

проценты по договору за период с 13.12.2014 по 25.02.2015 – 14.489,25 руб., из расчета: 36.116 (остаток суммы займа) * 182,5% * 75 дн./365; 

проценты по ставке Банка РФ (18%) на день заключения договора за период с 26.02.2015 по 21.11.2018 – 25.990,15 руб., из расчета: 36.116 * 18 % * 1364 дн./365; 

неустойка (2%) за период с 01.11.2018 по 21.11.2018 – 15.168,72 руб., из расчета: 36.116* 2 % * 21 дн. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> от 26.02.2014 в размере 84.819 руб. 81 коп., а так же судебные издержки по уплате госпошлины в размере 2.744,59 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6.000 руб., почтовые расходы в размере 205,24 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления по адресу регистрации заказного письма с уведомлением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2014 между сторонами заключен договор займа 

<

данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40.000 руб. на срок по 25.02.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). 

Согласно п. 3.1 договора заемщик уплачивает проценты на сумму займа по ставке 182,5% годовых, что составляет 0,5 % в день. 

Пунктом 3.2 договора установлено, что проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день ее возврата, включительно. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу (п. 3.3 договора). 

В силу требований п. 3.4 договора, заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки, установленные в приложении № 1 к договору (график платежей). При недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала уплачиваются издержки займодавца по получению исполнения, затем – проценты за пользование суммой займа, далее – основная часть долга, а в оставшейся части – требования, связанные с нарушением заемщиком обязательств по договору (неустойка). 

Согласно п. 4.1.1. договора за просрочку внесения денежных средств по договору начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2% за каждый день просрочки внесения денежных средств. Проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от внесения процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. 

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнены: денежные средства переданы ответчику.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность по договору займа. Займодатель обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено. 23.09.2020 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 84.819,81 руб. с должника ФИО1 

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова от 12.01.2021 судебный приказ № 80/2-6315/2020 от 23.09.2020 отменен по заявлению должника.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова от 23.07.2018, вступившим в законную силу, иск ООО «Фининвест» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа 

<

данные изъяты> от 26.02.2014 в размере 36.116 руб., расходы по оплате госпошлины – 1.283,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.11.2018 за заемщиком числится задолженность по уплате процентов, неустойки по договору в сумме 84.819,84 руб., из которых: проценты по договору за период с 15.07.2014 по 12.12.2014 - 29.171,69 руб., из расчета: 38.638 (остаток суммы займа) * 182,5% * 151 дн./365; проценты по договору за период с 13.12.2014 по 25.02.2015 – 14.489,25 руб., из расчета: 36.116 (остаток суммы займа) * 182,5% * 75 дн./365; проценты по ставке Банка РФ (18%) на день заключения договора за период 26.02.2015 по 21.11.2018 - 25990,15 руб., из расчета: 36.116 * 18% * 1364 дн./365; неустойка (2%) за период с 01.11.2018 по 21.11.2018 – 15.168,72 руб., из расчета: 36.116* 2% * 21 дн. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору. 

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 6.000 руб., почтовых расходов в сумме 205,24 руб., расходов по оплате госпошлины – 2.744,59 руб. Представленными суду документами подтверждается фактическое несение истцом ООО «Фининвест» указанных судебных расходов. 

Поскольку понесенные истцом судебные расходы подтверждены им документально, являются необходимыми для рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца указанных судебных расходов: на оплату услуг представителя – 6.000 руб., почтовых услуг в сумме 205,24 руб., расходов на оплату госпошлины – 2.744,59 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью «Фининвест» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фининвест» проценты и неустойку по договору займа 

<

данные изъяты> от 26.02.2014 и судебные расходы в размере 84.819 руб. 81 коп., из которых: 29.171,69 руб. – проценты по договору займа за период с 15.07.2014 по 12.12.2014; 14.489,25 руб. – проценты договору займа за период с 13.12.2014 по 25.02.2015; 25.990,15 руб. – проценты по ставке Банка России в размере 18,00% годовых за период с 26.02.2015 по 21.11.2018; 15.168,72 руб. – неустойка (2%) по договору займа за период с 01.11.2018 по 21.11.2018, а так же судебные издержки по уплате госпошлины в размере 2.744,59 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6.000 руб., почтовые расходы в размере 205,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 30.07.2021.

Судья С.А. Мильчакова