К О П И Я

Дело № 2 – 2259/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УК ООО «СибСервис» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>521. 24.11.2011г. с ее согласия и по просьбе ответчика, являющегося братом истца, последний был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. С момента регистрации ответчик не проживал в квартире, не вселялся в нее, имеет лишь формальную регистрацию, куда уехал и где фактически проживает неизвестно. Его вещей в жилом помещении нет, и никогда не было, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Он не является членом семьи, общего бюджета нет. Истец просила единожды встречалась с ответчиком после регистрации, просила его выписаться, но он добровольно не снимается с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствия истцу в реализации законных прав по отчуждению квартиры. Более того, в течение семи лет истцом несутся дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ФИО2 Таким образом, поскольку ответчик лишь зарегистрирован в спорной квартире, но фактически в нее не вселялся, истец полагает, что он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в квартире. 

Определением суда от 18.09.2018г. процессуальный статус УК ООО «СибСервис» изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования. (л.д.49)

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. 

Ответчик ФИО2, в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УК ООО «СибСервис», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.24)

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

В окончательной форме решение изготовлено 17.10.2018г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2259/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.