Гр. дело № 2-484/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием истца ФИО1, и его представителя ФИО2, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, представителя сектора опеки и попечительства администрации Батыревского района Чувашской Республики ФИО4, действующей на основании доверенности, при секретаре Семеновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении места жительства ребёнка при раздельном проживании родителей и определении места жительства ребёнка с отцом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении места жительства ребёнка при раздельном проживании родителей, в котором просит определить место жительства сына Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по адресу: 

<

адрес> мотивируя тем, что от брака с ответчицей имеются несовершеннолетние дети: Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних детей определено с ответчицей ФИО3 Однако сын Е.М. проживает у него. Желает быть вместе с бабушкой и дедушкой по отцовской линии. Желает учиться в своей родной школе.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просили изменить место проживания Е.М., определив места его жительства с истцом.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признала полностью, и суду пояснила, что её сын – М. хочет проживать с отцом. В интересах своего сына она согласна на определение места жительства сына с отцом.

Представитель третьего лица - сектора опеки и попечительства администрации Батыревского района Чувашской Республики ФИО4 иск поддержала, поясняя тем, что в интересах несовершеннолетнего необходимо изменить место проживание несовершеннолетнего с отцом.

Третье лицо - Сектор по опеке и попечительству при Исполнительном комитете Дрожжановского района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.9 Конвенции о правах ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 года, ратифицированной Российской Федерацией 15 сентября 1990 года, государства-участники обеспечивают, чтобы ребёнок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребёнка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребёнком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребёнка.

Согласно части 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.65 названного закона родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному воспитанию. Способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жесткое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, возраст ребёнка, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Таким образом, при решении спора о передаче ребёнка на воспитание одному из родителей суд выясняет такие юридически значимые по делу обстоятельства, как: кто из родителей проявляет большую заботу и внимание ребёнку, возраст ребёнка и его привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создать надлежащие условия для его воспитания и физического развития.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, место проживания малолетнего сына: Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью ФИО3.

Из акта обследования социально-бытовых условий ФИО1 следует, что последний проживает по адресу: 

<

адрес> вместе сыном М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

адрес> составляет 42,1 кв.м. состоит из двух комнат. Дом находится в хорошем состоянии. Комнаты светлые, оборудованы необходимой мебелью, бытовой техникой. Имеется водоснабжение и водоотведение, отопление газовое. Имеется необходимая мебель и бытовая техника. В доме имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего. У ребёнка имеется отдельное спальное место и рабочий стол для занятий. Взаимоотношение между членами семьи доброжелательные. По месту жительства семья характеризуется положительно. Отношения с соседями дружелюбные.

Опрошенный в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетний Е.М. пояснил, что хочет проживать с отцом.

В соответствии со ст.57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Данная норма корреспондирует ст.12 Конвенции ООН о правах ребёнка, которой установлено, что «государства-участники обеспечивают ребёнку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребёнка, причем взглядам ребёнка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребёнка».

Суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Е.М., который достиг возраста 10 лет, вполне понимает свой собственный интерес и способен обосновать его, выраженное им мнение, связанное с решением данного вопроса, не противоречит его интересам.

При раздельном проживании родителей, принимая во внимание положения ст.61 Семейного Кодекса РФ о том, что родители имеют права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а также оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об изменении места жительства несовершеннолетнего Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и определении места его жительства с отцом ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

При этом, суд учитывает привязанность Е.М. к каждому из родителей, его возраст, нравственные и иные личные качества каждого родителя, отношения, существующие между каждым из родителей и сыном, возможность родителей создания ребёнку условий для воспитания и развития, их род деятельности, материальное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, степень участия каждого родителя в жизни ребёнка.

Так, судом установлено, что после распада семьи между родителями ребёнка сложились конфликтные отношения, в том числе и по вопросу проживания несовершеннолетнего ребёнка с одним из родителей, что негативно сказывается на физическом развитии и моральном состоянии ребёнка.

В настоящее время отец ФИО1 проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации ребёнка, создает условия для всестороннего развития сына. С отцом ФИО1 отношения у ребёнка в настоящее время более теплые и доверительные.

При этом суд учитывает, что определение места жительства ребёнка с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает другого родителя и родственников на общение с ребёнком, а также участие в его воспитании и содержании.

При таких данных, иск ФИО1 об изменении места жительства ребёнка при раздельном проживании родителей и определении места жительства несовершеннолетнего Е.М. с отцом ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

При принятии решении суд принимает во внимание и признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении места жительства Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при раздельном проживании родителей удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Батыревский районный суд Чувашской Республики. 

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева 

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.