№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе федерального судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах в структурных подразделениях 

<

данные изъяты>, а также предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Он, истец является единственным наследником первой очереди по закону, так как супруга и родители наследодателя умерли раньше, других наследников первой очереди у В. не было и нет.

В установленный законом шестимесячный срок, он к нотариусу не обращался, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами предметами домашнего обихода, мебелью, принадлежавшими отцу, организовал и оплатил похороны.

С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону и завещанию на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладам на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

данные изъяты> оставшиеся после смерти отца истца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в РО в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, полагают, что права и законные интересы истца не нарушают и не оспаривают.

Представитель третьего лица – Рязанского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва, возражений по существу иска не представили. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании стороны, свидетелей Е., К., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом бесспорно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

После смерти В. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах в 

<

данные изъяты> на действующем лицевом счете №; в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №, на который В. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1; в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №; в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации; в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, сообщением 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником В. по закону, относящимся к первой очереди наследования, является его сын – ФИО1 Иных наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Факт родственных отношений истца с наследодателем, отсутствия иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, вступивших в права наследования в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны его родители: В. и Н., свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ Н. серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением нотариуса 

<

данные изъяты> С. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до дня смерти по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Супруга наследодателя, Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским 

<

адрес>.

Наследником В. по завещательному распоряжению является истец – ФИО1, что подтверждается сообщением 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 1052 ГК РФ, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Судом бесспорно установлено, ФИО1 наследство после смерти отца, В., принял в установленный законом шестимесячный срок, путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: распорядившись личными вещами умершего, продолжая пользоваться и заботиться о сохранности предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей и документов. Кроме того, истец организовал и оплатил похороны отца.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными им в судебном заседании, показаниями свидетеля К., суду пояснившей, что семью В. знает более 

<

данные изъяты> лет. В. проживал совместно с Е., являвшейся дочерью покойной супруги наследодателя. Истец передавал Е. денежные средства на оплату коммунальных услуг и на оплату ухода за В. После смерти В. организацией его похорон занимался истец, он оплатил ритуальные услуги, принял все памятные вещи после смерти отца. его документы, фотографии.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Е., суду пояснившей, что она является сводной сестрой истца, отцы у них разные. В. воспитывал ее с 

<

данные изъяты> лет, однако, официально не удочерял. После смерти матери она осталась проживать с В. в одной квартире, осуществляла за ним уход вплоть до его смерти. Истец передавал ей денежные средства на оплату коммунальных услуг, в том числе после смерти В. и на осуществление ухода за отчимом. После смерти В. организацией его похорон занимался истец, он оплатил ритуальные услуги, принял все памятные вещи после смерти отца, его документы и фотографии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: представленными истцом бланком заказа ритуальных услуг и принадлежностей 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалы дела.

Одновременно судом установлено, в структурном подразделении № 

<

данные изъяты> имеется не отмененное и не измененное завещательное распоряжение наследодателя В. в отношении денежных средств, хранящихся на действующем лицевом счете №, в качестве наследника указан ФИО1, доля в наследстве 1.

Согласно ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В силу ч. 2 ст. 1052 ГК РФ, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению, за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на действующем лицевом счете № в структурном подразделении № Рязанского отделения № 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что спорное имущество находилось в собственности наследодателя, истец является наследником по закону первой очереди после смерти В., фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, других наследников одной с ним очереди, вступивших во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части признания права собственности в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счете в 

<

данные изъяты> в структурном подразделении № на действующем лицевом счете № в порядке наследования по завещанию после смерти отца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в 

<

данные изъяты> в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №; в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №, в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №, в структурном подразделении № на действующем лицевом счете №, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в структурном подразделении № на закрытом лицевом счете №, подлежащем компенсации, в порядке наследования по закону после смерти отца – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 27 марта 2017 года.

Судья 

Копия верна. Судья Е.Б. Баранова