Решение

Именем Российской федерации

16 октября 2017 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5211/17 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, которым просит признать по праву наследования право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок общей площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.4-5). В обоснование иска указал, что 24 июля 1995 г. умерла ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ее наследниками являлись внук, истец по настоящему делу, и 

<

...> ФИО3. Наследственное имущество состояло из ? доли жилого 

<

адрес>. Наследники приняли имущество, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако не зарегистрировали его в Раменском БТИ, как того требовало действовавшее в тот период законодательство. 03 июня 2006 г. умер ФИО3, который завещание не оставил. Истец является единственным наследником к имуществу умершего. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности умершего. 

В судебном заседании истец, будучи извещен, отсутствовал, его представитель исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Раменского муниципального района Московской области не явился, извещены, представлено мнение по иску.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 24 июля 1995 г. умерла ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ее наследниками являлись внук, истец по настоящему делу, и сын ФИО3. Наследственное имущество состояло из ? доли жилого 

<

адрес>. Наследники приняли имущество, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако не зарегистрировали его в Раменском БТИ, как того требовало действовавшее в тот период законодательство. 03 июня 2006 г. умер ФИО3, который завещание не оставил. Истец является единственным наследником к имуществу умершего, что подтверждается представленной в материалы дела справкой нотариуса. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности умершего.

Таким образом, истец является сыном умершего ФИО3 и единственным наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв. м, и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв. м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья: