66RS0021-01-2024-000361-67

Дело № 2-324/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 08 мая 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович, Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на земельную долю, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, земельную долю размером 219,92 баллогектара в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, южная часть кадастрового квартала №.

В исковом заявлении истец ФИО1 указал, что в феврале 2024 года от председателя сельского совета стало известно, что он является собственником земельной доли бывшего СПК «Колхоз имени Свердлова» и ему принадлежит земельная доля размером 219,92 баллогектара в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес>, южная часть кадастрового квартала №. При обращении в Роскадастр с просьбой выдать копию свидетельства о праве на земельную долю, на праве долевой собственности бывшего СПК «Колхоз имени Свердлова», получил ответ, что свидетельство на его имя в государственном фонде данных отсутствует. Вместе с тем, в списках размещенных в сети интернет на сайте администрации ГО Богданович, указано, что он значится в списке под номером 34. В настоящее время желает распорядиться земельной долей по своему усмотрению, и в связи с этим просит признать право собственности на недвижимое имущество, земельную долю размером 219,92 баллогектара в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, южная часть кадастрового квартала №.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации ГО Богданович в отзыве указал, что являются ненадлежащим ответчиком и в связи с чем, просят в удовлетворении исковых требований к ним отказать. 

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе право собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности и другие вещные права на недвижимость, ограничение этих прав, их возникновение и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре Федеральной регистрационной службы.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что сведений о правообладателе ФИО1 земельной доли бывшего СПК «Колхоз имени Свердлова» в границах земельного участка с кадастровым номером № не имеется.

Из представленного списка с сайта Администрации ГО Богданович за истцом ФИО1 значится земельная доля в размере 219,92 баллогектара.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, и принимая во внимание, что истцом представлены достаточные и не оспоренные кем-либо доказательства возникновения у него права собственности на земельный участок, препятствий для признания за истцом права собственности не имеется.

При этом, в соответствии с Уставом городского округа Богданович (ст.33) Комитет по управлению муниципальным имуществом является функциональным органом местного самоуправления, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения городского округа – владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество, земельную долю размером 219,92 баллогектара в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, южная часть кадастрового квартала №

В удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Богданович отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2024 года.

Судья Богдановичского

городского суда Бабинов А.Н.