ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» июня 2017 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием защитника Алексеенко Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев поступившее из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 15-580726 от 10.06.2017 года следует, что 10.06.2017 года 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до 27.07.2019 года, нарушил правила миграционного учета, на территории РФ, предусмотренное п/п «д» п. 3 указа Президента РФ от 09.05.2017 года № 202 «Об особенностях применения доставленных мер безопасности в период проведения в РФ чемпионата мира по футболу и кубка конфедерации 2017 года», а именно не зарегистрировался в течение суток со дня прибытия в месте пребывания 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживал с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ № 108 от 07.06.2013 года.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном, при этом просил суд не применять к нему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у него имеется разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории РФ, кроме того, на протяжении 12 лет постоянно проживает на территории РФ, его супруга является гражданкой РФ. Кроме того, у него на иждивении четверо малолетних детей, которые также являются гражданами РФ. 

Защитник Алексеенко Н.А. в судебном заседании доводы ФИО1 поддержала и просила суд не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 15-580726 от 10.06.2017 года; протоколом об административном задержании от 10.06.2017 года; объяснениями ФИО1, К,М.А.; рапортом сотрудника полиции А.Л.Р. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 наличие у него на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность по административному делу в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет временное разрешение на проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории Российской Федерации, супруга и четверо малолетних детей являются гражданами РФ, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи.

Реквизиты: ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001; р\с №

<

***>; ИНН 

<

***> КПП 2322001001; ОКАТО 03426000000; КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин