Дело № 2-116/2023

УИД 22RS0039-01-2023-000112-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Петропавловского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Администрации Петропавловского района Алтайского края:

-об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, указав, что ФИО1 является матерью ФИО4;

-об установлении факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, указав, что ФИО2 является тётей ФИО4;

-о включении в состав наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества: земельной доли, площадью 13 га (279баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово. 

В обоснование требований истец указала, что в свидетельстве о рождении её родителями указаны ФИО1 и ФИО8, родители вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, до брака фамилия мамы была «ФИО25». Свидетельство о рождении матери истца не сохранилось, в связи с неполной сохранностью записи актов о рождении по Паутовскому сельскому совету не найдена запись акта об её рождении. При этом, у матери истца была родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, однако, подтвердить родственные отношения истца с тётей ФИО2 документально не возможно. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>. Данная земельная доля была выделена ФИО2 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Луч», что подтверждается реестровым номером 211 списка пайщиков СПК «Луч». ФИО2 при жизни не составила завещание. К нотариусу с заявлением о принятии имущества, оставшегося после её смерти, никто не обращался, однако до момента смерти наследодатель проживала со своим сыном ФИО3, который вступил в наследство фактически, поскольку сразу после смерти наследодателя продолжил проживать в принадлежащем ей доме, пользоваться вещами, оставшимися после смерти матери. Наследственные права на спорную земельную долю не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, наследственные права на его имущество не оформил. Хотя истец надлежащим образом не оформила наследственные права на имущество умершегоФИО3, сразу после его смерти фактически приняла наследство, поскольку осуществляет содержание его дома, косит траву на территории его домовладения, использует личные вещи, оставшиеся после смерти наследодателя. Поскольку при жизни ФИО3 не оформил наследственные права на спорную земельную долю, принадлежащую его матери ФИО2, данное имущество не вошло в состав наследственной массы имущества ФИО3 Нотариус отказывает в выдаче свидетельства по закону на спорное имущество, поскольку не подтвержден факт родственных отношений и пропущен срок, установленный для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, без предоставления письменного отказа. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество, однако регистрация права собственности возможна только на основании решения суда, при этом установление факта родственных отношений с ФИО2 необходимо истцу для осуществления наследственных прав. 

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом принятых судом уточнений, в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 и ФИО10(л.д.56), аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «повторное» (л.д.10).

Из информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния, с. Петропавловское, следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о рождении ФИО11 не найдено, поскольку сохранность записей актов о рождении по Паутовскому сельскому Совету Петропавловского (в 1939 году Быстроистокского) района не полная (л.д.19).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО12 и ФИО11 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО24» (л.д.60), что соответствует информации свидетельства о браке II-БЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО14 и ФИО15 (л.д.63), в свидетельстве о рождении II-БЮ №, выданном на основании указанной записи акта о рождении, ДД.ММ.ГГГГ, фамилия рожденной указана как «ФИО24», родителями значатся ФИО8 и ФИО1 (л.д.11).

В соответствии со справкой о заключении брака № А-00077 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО26», о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.13,64).

Согласно свидетельству о смерти III-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 61).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти I-ТО № (л.д. 15,59).

Из содержания искового заявления, пояснений истца, показаний свидетелей следует, что ФИО5 приходится дочерью покойной ФИО1, и родной племянницей покойной ФИО2

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО5 является дочерью покойной ФИО1, и родной племянницей покойной ФИО2, при этом спора о праве не усматривается. 

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, никем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данных фактов родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей ФИО2

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является родной матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>; установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является родной тётей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему. 

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО18, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью указана ФИО2, в графе «отец» - прочерк (л.д.57).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО19 и ФИО2(л.д.58).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО18 и ФИО20 (л.д.73).

Согласно информации отдела адресно-справочной работу ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «ФИО23».

Из информации архивного отдела Администрации Петропавловского района следует, что свидетельство о праве собственности на землю колхоза «имени 19 Съезда партии» на имя ФИО2 не выдавалось, но в списке пайщиков СПК «Луч» за 2001 ФИО2 значится под номером 211 (л.д.17,18).

В списке пенсионеров, получивших право собственности на земельные доли в 1992 году, под номером 321 значится ФИО2

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих на территории России на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23).

Как усматривается из выписки из ЕГРН на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, отсутствуют сведения о правообладателе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Особые отметки» указано, что ФИО2 на праве общей долевой собственности 279 баллогектар, в качестве документа –основания указан перечень дольщиков на электронном носителе (л.д.26-43).

Согласно информации администрации Паутовского сельсовета 

<

адрес> на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и проживала фактически по данному адресу до дня смерти с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являлись её дети: ФИО18 и ФИО3 Наследниками второй очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются ФИО5 и его племянница ФИО23, наследующая по праву представления, поскольку брат наследодателя ФИО18 умер в 2020 году. 

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариуса отсутствуют. 

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО3 не входила земельная доля, площадью 13 га (279 баллогектар), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово, в связи с тем, что при жизни ФИО3 не обратился к нотариусу, не оформил надлежащим образом и не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии после смерти своей матери ФИО2, которой принадлежала спорная земельная доля, в связи с чем, земельная доля не входила в состав наследственной массы имущества умершего ФИО3

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, не оформил надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, однако, выразил волю на принятие наследства умершей, путем фактического принятия наследства. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО3 стал собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства, что следует из материалов дела. Однако в связи с тем, что при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок, данное имущество не вошло в состав наследственной массы, и истец не смог оформить наследственные права на него.

Учитывая принятие наследства ФИО3 в установленный законом срок после смерти матери ФИО2, имущество наследодателя в виде земельной доли, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово, подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что сразу после смерти ФИО3, в установленный законом срок истец ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата ФИО3, не оформила надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, однако, выразила волю на принятие наследства умершего, путем фактического принятия наследства. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО5 стала собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства, что следует из материалов дела.

При изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти двоюродного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 279 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт № ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Администрации Петропавловского района Алтайского края ИНН №, КПП №) об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Российской Федерации, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Россия, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Россия, является тётей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Включить в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество: 279 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 279 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи села Паутово.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 28 июля 2023 года.