Дело № 5-89/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 7 мая 2019 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Генералов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев поступивший в Дубовский районный суд Волгоградской области материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>., находится в отпуске по уходу за ребёнком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> нарушении требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в отсутствии соответствующего разрешения, незаконно осуществила розничную продажу принадлежащей ей спиртосодержащей продукции в виде 1 бутылки, содержащей спиртосодержащую жидкость объёмом 0,5 литра, по цене 60 рублей, совершив действия не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по признаку - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении полностью признала. Пояснила, продала принадлежащую ей лично бутылку с водкой своей знакомой. В данный момент не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребёнком. 

Инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО8 высказала мнение, что имеются доказательства наличия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, мнение инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО9., исследовав материалы дела, считаю последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Абзацем 1 части 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно положений ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине, по адресу: 

<

адрес> продала одну бутылку спиртосодержащей жидкости по 0,5 литра, по цене 50 рублей за бутылку. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года по экспертизе пищевых продуктов жидкость в бутылках являлась спиртосодержащей жидкостью крепостью 

<

данные изъяты> 

Факт продажи подтверждается письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что она работает продавцом в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. В магазина зашла девушка, которая попросила продать ей алкогольную продукцию. В магазине находилась ФИО1, которая переговорила с девушкой и ушла в дом.

ФИО11 в своих письменных объяснениях показала, что ДД.ММ.ГГГГ года пошла в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить водку. В магазине просила продавца продать ей водку, но она отказалась, так как продажи водки в магазине нет. К ней подошла ФИО1, которая предложила купит водку у неё по цене 60 рублей, за 0,5 литра. После разговора ФИО1 ушла домой и вынесла из дома пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра. Она заплатила 60 рублей и пошла домой. На улице её остановили сотрудники полиции и попросили предъявить имеющиеся при ней вещи. В пакет нашли бутылку со спиртным. НА вопросы сотрудников полиции ответила, что приобрела бутылку со спиртным у ФИО1 

Считаю что факт розничной продажи спиртосодержащей продукции физическим лицом полностью установлен вышеуказанными материалам дела. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Считаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с целью воспитания и предупреждения в дальнейшем совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, будет являться действенной мерой воспитания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Однако при оценке назначенного наказания учитываю, что ФИО1 не работает, у неё на иждивении находится малолетний ребёнок. Учитывая указанные выше обстоятельства, полагаю возможным снижение размера назначенного ФИО1 административного штрафа в соответствии с требованиями чч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в числе прочего, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Считаю, что так как изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью является предметом административного правонарушения, при этом она изъята из незаконного оборота, то она подлежит уничтожению. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, а также ст. 14.17.1 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Дубовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, счёт № 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811608010016000140, штраф ОМВД за административные правонарушения, УИН 18880434190348400547.

Одну бутылку уничтожить в установленном порядке. 

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На постановление в течение 10 дней, со дня получения копии постановления, может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: А.Ю. Генералов