Дело №2-409/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дагестанские Огни 29 июня 2017 года

Городской суд г. Дагестанские Огни в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 57 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Даггаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 57 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

Исковое заявление ОАО «Даггаз» обосновало тем, что ФИО1 в нарушении градостроительных норм и правил (часть 1 статьи 51 ГсК РФ, ч. 1 ст. 222 ГК РФ, ч. 1 п. 5.8 СП 42-102-2004) возвели пристройку к многоэтажному дому, в связи с чем наружный газопровод д-57мм оказался заблокированным внутри пристройки. Наружный газопровод должен проходить по стене, открыто, имея возможность визуального осмотра и предотвращения утечки. У истца нет возможности осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа, последствия от которого могут быть тяжелыми с людскими и материальными потерями. Ответчик предупреждался устно и письменно, однако мер по добровольному устранению нарушений угрожающих безопасной поставке газа населению многоэтажных домов не предпринял.

Представитель ОАО «Даггаз» ФИО2 в судебном заседании, воспользовавшись своим правом, изменил исковые требования ОАО «Даггаз» и просил, суд, обязать ответчика устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 57 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес> а также просил суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть измененные исковые требования ОАО «Даггаз» без его участия по существу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подала письменное заявление, в котором измененные исковые требования ОАО «Даггаз» признала и просила их удовлетворить.

Выслушав ответчицу ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит измененные требования ОАО «Даггаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО1 в нарушение градостроительных норм и правил (часть 1 статьи 51 ГсК РФ, ч. 1 ст. 222 ГК РФ, ч. 1 п. 5.8 СП 42-102-2004) построил пристройку к многоэтажному дому, по адресу: 

<

...> 

<

адрес> и наружный газопровод д-57мм. оказался заблокированным внутри пристройки.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала.

Данное признание, принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятия его судом (обз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком т.к. это признание не противоречит закону, и находит удовлетворить заявленные ОАО «Даггаз» требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 57 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.