Дело №2-201/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000378-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок находились в собственности их бабушки ФИО1 (право собственности зарегистрировано 28 февраля 2011 года). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследник ФИО1 - дочь наследодателя ФИО5, являющаяся матерью истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом в наследственные права не вступала, отказалась принимать наследство ФИО1, в связи тем, что ФИО1 оставила своё имущество истцам. Иных наследников первой очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, так как считали, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок перешли в их владение сразу после смерти ФИО1, так как фактически они приняли наследство: обеспечивали сохранность этого имущества, платили за него налоги, произвели косметический ремонт, оплачивали коммунальные услуги. 14 сентября 2020 года истцы обратились к нотариусу с просьбой в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но им в этом было отказано по причине отсутствия документального подтверждения фактического принятия ими наследства после смерти ФИО1 В связи с чем, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом и земельный участок истцы не могут.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, также пояснили, что в шестимесячный срок после смерти ФИО1 ухаживали за её подсобным хозяйством, пользовались её бытовой техникой, распорядились вышеуказанным домом, сдавали его в наём, в последующем истец ФИО2 проживала в нём в течение четырёх лет, её брат ФИО3 оказывал ей помощь в содержании дома. Кроме дочери ФИО5 (матери истцов), других наследников первой очереди у ФИО1 не было. Их мать ФИО5 наследство ФИО1 не принимала, они также после смерти ФИО5 наследство не принимали.

Ответчик администрация Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявления о признании иска, из которых следует, что ему понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истцов, свидетеля, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. На праве собственности ФИО1 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28 февраля 2011 года). В указанном доме ФИО1 постоянно проживала до дня смерти (л.д. 11, 14, 15, 29, 48-49, 51-55, 58-60).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни завещание не составлялось, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141, п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению нотариуса Тюменцевского нотариального округа от 17 сентября 2020 года № после смерти ФИО1 к нотариусу Тюменцевского нотариального округа ФИО6 обратились ФИО2 и ФИО3 с просьбой о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем им нотариусом было отказано (л.д. 13).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются внуками ФИО1 и детьми ФИО5, которая является дочерью ФИО1 (л.д. 21-27, 65).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно справки администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от 14 сентября 2020 года № ФИО5 постоянно проживала до дня смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28). 

Согласно сведениям, представленным нотариусом Тюменцевского нотариального округа от 19 октября 2020 года (л.д.46), и пояснениям истцов в судебное заседание после смерти ФИО1 и ФИО5 никто из наследников к нотариусу не обращались, наследственные дела не заводились, также и фактически ФИО5 не принимала наследство ФИО1, истцы не принимали наследство ФИО5, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Таким образом, для возникновения у истцов права наследования по праву представления после смерти бабушки мать истцов должна была умереть ранее, либо одновременно с бабушкой. 

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Исходя из приведенных норм, наследник по праву представления для реализации этого права не должен принимать наследство после смерти своего наследодателя (наследника спорного имущества).

В п.2 ст.1156 ГК РФ указано, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Из содержания указанной статьи следует, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии возникает лишь в случае смерти наследника в течение срока принятия наследства. Существо наследственной трансмиссии заключается в передаче наследнику умершего наследника существующего на момент смерти последнего права принять наследство. В том случае, когда на момент смерти право принять наследство не существует в связи с истечением срока принятия наследства, отсутствует предмет передачи в порядке наследственной трансмиссии. При этом закон не предусматривает передачу в порядке наследственной трансмиссии принадлежавшего умершему предыдущему наследнику права на восстановление срока принятия наследства. 

Восстановление наследнику срока принятия наследства в соответствии с п.2 ст.1156, ст.1155 ГК РФ возможно в том случае, когда право принять наследство в порядке наследственной трансмиссии возникло у него в пределах шестимесячного срока после смерти наследодателя, однако не было им реализовано по уважительной причине. В этом случае срок пропускает наследник в порядке наследственной трансмиссии, а не предыдущий наследник.

Если предыдущий наследник умер по истечении срока, то право принять наследство у следующих наследников в порядке наследственной трансмиссии не возникает, следовательно, и срок реализации этого права (срок принятия наследства) не может быть восстановлен. В этом случае срок пропущен не ими (как указано в п.2 ст.1156 ГК РФ), а предыдущим наследником, следовательно, данная норма неприменима.

Именно с учетом указанного толкования закона в п.61 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2008 года, даны разъяснения о том, что, если наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника (ст.1155 ГК РФ).

В связи с тем, что ФИО1 (бабушка истцов) умерла ранее ФИО5 (мать истцов), и ФИО5 к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследство не приняла, что следует из пояснений истцов в судебном заседании, тем самым пропустив срок для принятия наследства, за восстановлением срока при жизни не обращалась, завещания ФИО1 не составляла, то исковые требования по указанным истцами основаниям удовлетворению не подлежат. 

Учитывая, что судом отказано истцам в удовлетворении исковых требований, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.