Дело № 2а – 2601/2017

Мотивированное 

решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при секретаре Сенчило Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 г. в сумме 2188,61 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. В установленный законом срок ФИО1 не исполнила обязательства по уплате налога. Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате налога: НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также не исполнены. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за 2012, 2013, 2014 гг. по налогу на имущество в сумме 3344,61 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, возражений на предъявленные требования не представила, причину неявки суду не сообщила. 

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лица, участвующие в деле, определив свои права, реализуют их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно 

исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством 

о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, в 2012, 2013, 2014 гг. ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: НОМЕР о необходимости уплатить налог на имущество за 2012 г. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 1032,61, НОМЕР, в котором предложено уплатить налог на имущество за 2013 г. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 1156 руб., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налога на имущество за 2014 г. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 1156 руб. (л.д. 10, 12, 14).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в указанный в налоговых уведомлениях срок, в адрес ответчика были направлены требования НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16, 19, 21).

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждены имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России и распечаткой с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений (л.д.11, 13, 15, 17, 18, 20).

В установленный требованиями срок ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено. 

Доказательства уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц в 

полном объеме, в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 гг. в сумме 2188,61 руб. являются обоснованными. 

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения по требованию НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истекал ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговый орган ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратился к мировому судье судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ответчика в доход бюджета налога на имущество за 2012, 2013, 2014 гг., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебный приказ был отменен (л.д.24). 

Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ. Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с имеющимися недостатками, установлен срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административное исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением недостатков. Повторно административное исковое заявление предъявлено в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Учитывая конкретные обстоятельства, незначительный период пропуска срока, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд и восстанавливает его. 

На основании ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета за 2012, 2013, 2014 годы налог на имущество в сумме 2188,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна 

Судья И.Г. Сингатулина